Özel hayatın ve aile yaşamının korunması, haberleşme ve konut gizliliği, kişisel veri, çevre etkisi ile ayrımcılık yasağı/eşitlik bağlamında müdahaleler iddia edildiğinde kullanılır.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Ozel Hayat Aile Esitlik?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-ozel-hayat-aile-esitlik)
---
name: ozel-hayat-aile-esitlik
description: "Özel hayatın ve aile yaşamının korunması, haberleşme ve konut gizliliği, kişisel veri, çevre etkisi ile ayrımcılık yasağı/eşitlik bağlamında müdahaleler iddia edildiğinde kullanılır."
---
# Özel Hayat, Aile ve Eşitlik
## Görev
m.20 (özel hayatın ve haberleşmenin gizliliği), m.21 (konut), aile yaşamı ve m.10 (eşitlik) ile m.17 manevi bütünlük kesişimindeki müdahaleleri değerlendirmek.
## Soğuk başlangıç (intake)
- Müdahale neye dokundu (özel yaşam, itibar, kişisel veri, aile birliği, haberleşme, konut)?
- Müdahale bir kamu işlemi mi, yoksa Devletin koruma yükümlülüğünü yerine getirmemesi mi?
- Ayrımcılık iddiası varsa hangi statüye dayalı ve karşılaştırma grubu kim?
- Müdahalenin kanuni dayanağı ve güttüğü amaç nedir?
## Denetim şeması
1. Uygulanabilirlik — m.20: özel hayat geniş yorumlanır; kişisel veriler, itibar, mesleki-sosyal kimlik, beden bütünlüğü dahildir. Aile yaşamı fiilî yakın bağları kapsar.
2. Negatif/pozitif yükümlülük — Devlet hem müdahaleden kaçınmalı hem de üçüncü kişilere karşı koruma sağlamalıdır (örn. işyerinde izleme, sağlık verisi, çevresel zarar).
3. Müdahale denetimi — m.13: kanunilik, meşru amaç, demokratik toplumda gereklilik ve ölçülülük. Usuli güvenceler (kişinin görüşünü sunması, etkili itiraz) ölçülülüğün parçasıdır.
4. Haberleşme ve konut — iletişimin dinlenmesi, arama-el koyma, konuta müdahale hâkim kararı ve sınırlı istisna şartlarına bağlıdır; usulsüz tedbir ihlal doğurur.
5. Eşitlik/ayrımcılık (m.10) — benzer durumdakilere farklı muamele, objektif ve makul gerekçeye dayanmıyorsa ve ölçüsüzse ayrımcılık oluşur; ayrımcılık genellikle başka bir hakla BAĞLANTILI incelenir. Cinsiyet, doğum, din, dil gibi şüpheli kategorilerde denetim sıkılaşır.
İspat yükü: müdahaleyi/farklı muameleyi başvurucu; haklılığı kamu makamı gösterir. Ayrımcılıkta ilk görünüş ispatından sonra yük yer değiştirebilir.
Ara sonuç: ihlal edilen hak ve varsa eşitlik bağlantısı.
## Çıktı modülleri
- Hak nitelendirmesi (özel hayat/aile/haberleşme/konut/eşitlik).
- Negatif/pozitif yükümlülük ve ölçülülük altlaması.
- Ayrımcılık karşılaştırma analizi.
- İlke kararlarına atıf [doğrulanacak].
## Plugin bağlamı
Bu beceri `anayasa-mahkemesi-bireysel-basvuru` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*