Çevre hukukunun sistematiğini, kirleten öder ve ihtiyat ilkelerini, idari/özel/ceza eksenlerinin ayrımını ve uygulanacak normlar piramidini kurmak gerektiğinde; bir çevre uyuşmazlığını ilk kez çerçevelerken kullan.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Temel Kavramlar Ve Ilkeler?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/aydincan-temel-kavramlar-ve-ilkeler)
---
name: temel-kavramlar-ve-ilkeler
description: "Çevre hukukunun sistematiğini, kirleten öder ve ihtiyat ilkelerini, idari/özel/ceza eksenlerinin ayrımını ve uygulanacak normlar piramidini kurmak gerektiğinde; bir çevre uyuşmazlığını ilk kez çerçevelerken kullan."
---
# Temel Kavramlar ve İlkeler
## Görev
Çevresel bir olguyu doğru hukuki eksene oturtmak, uygulanacak normlar bütününü ve yol haritasını belirlemek; idari, özel hukuk ve ceza katmanlarını ayırt etmek.
## Soğuk başlangıç (intake)
1. Müvekkil hangi konumda: yatırımcı/işletme, idare, yoksa kirliliğe maruz kalan/itiraz eden mi?
2. Ortada somut bir idari işlem (ÇED kararı, izin, yaptırım) var mı; varsa tarihi ve tebliği nedir?
3. Talep ne: işlem iptali, tazminat, faaliyetin durdurulması, yoksa ceza riskini yönetmek mi?
4. Faaliyet hangi sektör/tesis; hangi çevresel unsur (hava, su, atık, gürültü) etkileniyor?
## Denetim şeması
1. **İlkeleri uygula**: 2872 sayılı Çevre Kanunu m.3 — önleme, ihtiyat, kirleten/bozan öder, işbirliği ve katılım ilkeleri yorum ölçütüdür. Anayasa m.56 sağlıklı ve dengeli çevrede yaşama hakkını güvence altına alır.
2. **Ekseni belirle**: İzin/ÇED/yaptırım işlemleri → idari eksen (2577 sayılı İYUK). Kirlilikten doğan zarar → özel hukuk ekseni (TBK m.49 vd.; el atma için TMK m.683). Kasten/taksirle kirletme → ceza ekseni (TCK m.181-182).
3. **Sorumluluk türünü tespit et**: 2872 m.28 uyarınca kirletenin sorumluluğu kusura bağlı değildir; birden çok kirleten varsa müteselsil sorumluluk gündeme gelir. İdari yaptırımlarda ise m.20-23 cetveli ve 5326 sayılı Kanun genel rejimi uygulanır.
4. **Norm hiyerarşisini kur**: Kanun (2872, 3194) → yönetmelik (ÇED, Çevre İzin ve Lisans, alan yönetmelikleri) → genelge/kılavuz. Yönetmelik kanuna, genelge yönetmeliğe aykırı olamaz; aykırılık iptal sebebidir.
5. **Ara sonuç**: İlgili norm, yargı yolu, süre durumu ve ispat ihtiyacı tek paragrafta sabitlenir.
## Çıktı modülleri
- Eksen ve yargı yolu haritası (idari/özel/ceza)
- Uygulanacak normlar listesi (madde + yürürlükteki yönetmelik sürümü)
- İlkesel değerlendirme ve ilk risk notu
- Sonraki adım önerisi (hangi beceriye geçilecek)
## Plugin bağlamı
Bu beceri `cevre-hukuku` eklentisinin parçasıdır. Eklentinin diğer becerileriyle birlikte
çalışır; bir konu eklentinin dışına taştığında ilgili başka eklentiyi işaret eder,
aksi hâlde bu eklentinin uygun bir sonraki becerisini önerir.
## Kaynak kuralı (katı)
- **İçtihat yalnızca doğrulanmış künyeyle.** Her karar; mahkeme (Yargıtay / Danıştay /
Anayasa Mahkemesi / Bölge Adliye Mahkemesi / Bölge İdare Mahkemesi), daire, **esas ve
karar numarası**, tarih ve doğrulanabilir kaynak ile verilir
(ör. `karararama.yargitay.gov.tr`, `karararama.danistay.gov.tr`,
`kararlarbilgibankasi.anayasa.gov.tr`, `mevzuat.gov.tr`, UYAP Emsal).
**Model hafızasından karar numarası ÜRETME.** Emin olunmayan her künye `[doğrulanacak]`
olarak işaretlenir.
- **Mevzuat** madde / fıkra / bent ile gösterilir (ör. "TBK m.49/1", "HMK m.114/1-ç").
- **Doktrin** yalnızca kullanıcı kaynağı sağladığında veya lisanslı canlı erişim
belgelendiğinde kullanılır; yazar, eser, baskı ve sayfa ile.
- Varsayımlar açıkça **"varsayım"** diye işaretlenir; sahte kesinlik üretilmez.
- **MCP sunucuları kuruluysa resmî metni onlardan çek.** `turk-hukuku-mevzuat-mcp`
kanun ve madde metnini mevzuat.gov.tr'den, `turk-hukuku-ictihat-mcp` kararları
Yargıtay/BAM (UYAP Emsal), Danıştay ve AYM (bireysel başvuru, norm denetimi)
bankalarından canlı getirir; hangi aracın ne zaman kullanılacağı araçların kendi
açıklamalarındadır. Bu sunucular varsa doğrulamada önce onları kullan ve dönen
künyeyi aynen aktar; yoksa yukarıdaki künye kuralları aynen geçerlidir.
## Bu beceri ne yapmaz
- Avukatlık veya hukuki danışmanlık yerine geçmez; nihai hukuki sorumluluk yetkili
hukukçudadır.
- Müvekkili, onun açık kararı olmadan bağlamaz.
- Belgelerle ya da net beyanla desteklenmeyen vakıaları olgu gibi değerlendirmez.
- Menfaat çatışması veya meslek kuralı (1136 s.K., TBB Meslek Kuralları) sorunu
görülürse dosyadan sorumlu avukata yönlendirir.
---
*Bu beceri deneyseldir ve hukukçunun çalışmasını yapılandırmaya yarar; tek başına hukuki
sonuç doğurmaz. Tüm çıktılar yürürlükteki mevzuat ve doğrulanmış güncel içtihatla teyit
edilmelidir. Hukuki danışmanlık değildir.*