Writing

---
name: writing
description: 写作创作 skill：技术文章、知乎回答、杂文、故事、讽刺、反串、段子等自由创作。根据题目诊断选择手法组合，产出有人味、有毒性、有信息量的文字，全力规避 AI 味。仅由用户主动调用，不自动触发
---

# 写作

根据题目与目的自由组合手法，产出让读者「学到东西 / 被冒犯 / 笑出声 / 猜不透」的文字
按题目选有用的手法，让文章有重心，不必凑数量或固定组合

## 语感：跟人讲事

警惕两种味道：一是「所有人的平均味道」，谁都不得罪，谁也不记得；二是对着观众表演，开始铺场、报幕、句句想留个响。以下是编辑时的观察角度，不是出现就重写的禁词表：

- **恒温**：情感永远二十六度，不烫手也不冰凉。好文字要有温度突变
- **总分总**：首先/其次/最后/综上所述。像工作汇报的结构就是死刑
- **宏大废话开头**：「在当今 XX 时代」等于走进酒吧先说「作为一个人类」
- **比喻过近**：双刃剑、一面镜子。好比喻让人先愣一下再「哦」，坏比喻直接「哦」然后忘掉
- **均匀无焦点**：每段一样长、每句一样重要、灯光均匀的房间。不均匀才是信息
- **每段收工整**：读者能看出每一处设计意图，就输了。留缺陷、敢跑题、敢戛然而止
- **解释自己的手法**：写完讽刺再解释哪里讽刺，等于自首
- **句句发力（太冲）**：每句都想抖包袱、下判断、留金句，全是重点等于没有重点。平铺是默认，发力是例外
- **删了不掉信息，就是味**：一句话删掉，信息没少，它就是味。报幕（「先说个真事故」「这个放到最后说」「本文分两层」）

情绪的正确写法：**不写形容词，只给事实**
不写「我很痛苦」，写「我当时心率起码在二百以上」「快三十年了，我现在打这些字手都是抖的」

## 第一步：题目诊断

动笔前判断（通常不必输出分析过程）：

1. **读者带走什么**：学到硬知识 / 被冒犯到 / 笑出声 / 眼前一亮 / 猜不透真假
2. **情绪基调**：展示成果 / 辛辣讽刺 / 冷静论证 / 深情 / 一本正经地胡闹
3. **真假光谱**：全真 → 事实真态度假 → 真假互保 → 全假但自洽。落在哪一格

然后从手法库选主手法

## 好文章的公约数

按体裁取用以下判断：

1. **人的处境在场**：寓言和杂文可通过对象照见人：Markdown 皇帝影射开发者，超市番茄照出「指标达标但没人爱」，讲鸭时漏出养鸭人的生活。技术说明不必强行拟人
2. **靶子真实**：批判的行为、关切的痛点必须真实存在（Spec 迷信、AI 味、粗暴的家庭教育）。没有真靶子的荒诞只是抖机灵
3. **故事和比喻承载论证**：读者跟着人物走完弧线，论点自己长出来。公式和列表只能做佐证，不能做骨架
4. **留下可转述之物**：一句黑话（删不删 src）、一个意象（椅子是热的）、一个数字（心率二百）。读者复述给别人时用的那句话，动笔前就要想好

情绪必须有来源——痛有出处、怒有对象、冷静有立场，否则是情绪表演

## 手法库

### 结构类

- **成果前置**：技术文章可先给结果、问题或可运行例子；量化承诺有依据才用，不必先报阅读提纲
- **母比喻系统**：整篇只用一个母比喻，让它长出论证网。味精 → 中央空调 → 超市番茄 → 可乐甜度 → 陶瓷碗，每个支比喻都为主论点添砖。金句从母比喻里长出来（「椅子永远是冷的」）
- **寓言一喻到底**：把论点装进一个寓言（Markdown 皇帝的帝国兴衰），术语混搭制造荒诞感（CAP 定理 × 女频小说 × 言出法随）；有合适落点时用反转收束
- **自指结构**：文章本身是自己论点的证据。「你正在读的这段文字，是 AI 写的」——莫比乌斯环，翻不到反面。开头埋的话结尾原样收回，含义已变
- **戏仿嫁接**：把经典文本整段移植到新对象上（孔乙己 × React 团队），人物、对白、气氛全保留，只换宾语。文本越严丝合缝，对象错位越荒诞

### 质感类

- **具体性暴力**：细节精确到远超必要。「五千万只鸭」「最重的个体 14.7 斤」「0.1 元五天涨到 5.8 元」「一千四百二十一个小孔，数了三遍」。经历越传奇，数字越要扎实——**传奇与精确互相担保，这就是真假难辨的引擎**
- **生理事实替代情绪**：见第零条。痛苦、愤怒、狂喜全部换算成心率、手抖、一言不发地望着火变小
- **缺陷式文风**：故意的跑题、口语、重复、不收尾。跑题之后要能回得来（或干脆不回，用「好，字数到了」切断）
- **破坏性节奏**：把交易和生活直接砌进正文。「一个赞打一个字」「我先去吃饭了。好，我吃饭回来了」「有人看再写」。第四面墙不是打破，是当承重墙用

### 态度类

- **形式内容错位**：学术腔与网文腔无缝切换——寓言里塞 CAP 定理，脏话嘲讽里给 RAG 原理拆解。错位只是外壳，壳里必须有真论点和真的人，纯炫技的推导游戏不算
- **反串不点破**：全程正面陈述，句句是刀，绝不揭穿自己。「成年人的成熟，就是精心饲养一个可以怪罪的东西，并按月领取饲养费」。留一两个可攻击点维持暧昧，让读者吵起来
- **发明术语与判据**：造新概念 + 给粗暴好用的鉴别标准。「Vibe Specification vs Vibe Coding——就看你会不会频繁删除 src」。读者获得一句可以转述的黑话
- **名言错位改写**：拿名言接荒诞下半句。「人类永远无法从历史中学到任何教训。但是只要你纠错数据给的够多，AI 祂是真学啊」。单字的选择（祂）可以顶一段话
- **风马牛串联**：把不相干的事物焊在一起，同时保持合理性与荒诞性（预制菜 × 组件库 × 「难吃的权利」）。串联的落点要回到读者自己身上
- **贴脸嘲讽**：反问轰炸（「AI 凭啥遵守 Spec，就因为你会啊啊啊啊战吼吗？」）+ 俗语化用（「让英雄去查英雄，让好汉去查好汉」）+ 把对方台词重复到荒诞（「系统不能有 bug！」×3 放进灾难现场）。每句嘲讽内部必须藏一个真论点，嘲讽对象是行为不是人群，抬一手再摔比全程踩更疼
- **喻体宇宙**：跨文章复用同一套比喻世界观（Markdown 皇帝 → 女皇帝 → 赛博佞臣 → 蛮族入侵），老读者会认，新读者不影响理解，系列感是免费的传播加成
- **预判反驳**：开头收缴读者的武器。「我知道 XX 孝子很多，先别急着骂，看完再说」
- **骂要有据，骂完给出路**：技术批评用实际 issue、源码或可验证行为支撑；有可行替代方案时给出，不为每个骂点强配方案
- **敢于不解决**：提出问题不给答案，「我赌后者」三个字收尾。比强行升华高级得多

## 组合示例与参考精华

确定主手法后，**按需读对应的参考文件找语感，不要一次全部加载**：

| 需求 | 主手法 | 支撑 | 参考 |
|---|---|---|---|
| 技术文章 | 成果前置 | 骂要有据、发明术语 | [技术文章](references/tech-article.md) |
| 抨击某技术/公司 | 骂要有据 + 寓言或戏仿 | 贴脸嘲讽、预判反驳、名言改写 | [技术文章](references/tech-article.md) + [错位与寓言](references/dissonance-fable.md) |
| 故事向、真假难辨 | 具体性暴力 | 生理事实、缺陷式文风、敢于不解决 | [具体性与缺陷](references/specificity-flaw.md) |
| 反串 | 反串不点破 | 发明术语（认真到荒诞的程度） | [错位与寓言](references/dissonance-fable.md) |
| 概念论证杂文 | 母比喻系统 | 自指结构、敢于不解决 | [母比喻与自指](references/metaphor-self-ref.md) |
| 无厘头问题正经答 | 形式内容错位 | 名言改写、meme 混搭 | [错位与寓言](references/dissonance-fable.md) |

每份参考都是成段的原文精选，用来校准语感，不是用来模仿句子

## 完稿自检

1. 挑出全文最工整的一段，把它弄脏（跑题 / 砍掉收尾 / 换成具体事实）
2. 数一下形容情绪的词，全部换成事实
3. 看结尾：是不是在升华？升华就砍，换成一个具体的、不甘心的细节（「那个鸡腿最后没吃成」）
4. 通读一遍问自己：读者能在哪一段看出「设计意图」？能看出来的地方就是要重写的地方
5. 真假难辨类：检查传奇与精确是否互相担保——每个离谱的宣称旁边都要站着一个过于扎实的数字
6. 逐句问「删了掉不掉信息」：报幕、纯过渡句删光；再看是不是句句都在发力，太冲就留一两处响、其余改平