Skip to content
Back to skills

Agency Mindset Assessment

ASecurity

当面临职业路径选择(就业/创业),或评估个人在工作中的主动性水平时

  • 12 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 3 views
  • Added September 9, 2026
tools

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 9, 2026

npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill agency-mindset-assessment --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Agency Mindset Assessment?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Agency Mindset Assessment
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/dracounion-agency-mindset-assessment/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-agency-mindset-assessment)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: agency-mindset-assessment
description: 当面临职业路径选择(就业/创业),或评估个人在工作中的主动性水平时
---

# agency-mindset-assessment

## When to Use

当面临职业路径选择(就业/创业),或评估个人在工作中的主动性水平时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **目标来源分析**
    *   **输入**:个人当前的主要工作目标或项目目标(3-5个)。
    *   **操作**:逐一审视每个目标,判断其来源。
        *   **IF** 目标完全由自己设定,源于个人愿景、兴趣或识别到的机会 -> 标记为“自驱目标”。
        *   **ELSE IF** 目标由上级、客户或外部要求分配,个人主要职责是执行 -> 标记为“外赋目标”。
        *   **ELSE** 目标源于外部要求,但个人经过重新解读、拓展或主动增加了额外挑战 -> 标记为“混合目标”。
    *   **判断标准**:能够对每一个输入的目标进行清晰分类。
    *   **输出**:一份带有分类标记的目标列表。

2.  **行为模式评估**
    *   **输入**:上一步输出的分类目标列表。
    *   **操作**:针对列表中的每个目标,回顾在追求该目标过程中的关键行为。
        *   对于“自驱目标”和“混合目标”:检查你是否主动寻求了资源、学习了新技能、解决了计划外的障碍,或调整了策略。
        *   对于“外赋目标”:检查你的行为是否严格局限于既定流程和指令范围,对范围外的问题选择上报或忽略。
    *   **判断标准**:能够为每个目标列举出至少2个关键行为实例,并判断其属于“主动拓展”还是“被动执行”。
    *   **输出**:一份附有关键行为实例说明的目标分析表。

3.  **自主性水平判定与路径选择**
    *   **输入**:目标分析表(包含目标分类和行为实例)。
    *   **操作**:
        *   **IF** 目标列表中“自驱目标”占比 > 50%,且其对应的行为实例多为“主动拓展” -> 判定为“高自主性”倾向。建议路径:**创造自己的道路**(如创业、发起内部创新项目、打造个人品牌)。进入步骤3.1:制定一个将多重兴趣转化为产品或服务的最小可行性计划。
        *   **ELSE IF** “外赋目标”占比 > 70%,且行为多为“被动执行” -> 判定为“低自主性”倾向。建议路径:**寻求高自主性环境**。进入步骤3.2:识别并评估能提供更多自主权的工作团队、公司或角色,并制定提升自身主动性技能的方案。
        *   **ELSE** (混合情况)-> 判定为“中等自主性”倾向。建议路径:**在现有框架内扩大代理权**。进入步骤3.3:选择一个“外赋目标”,设计一个方案,在其中加入个人兴趣元素或提出超越原要求的改进建议,并争取执行许可。
    *   **判断标准**:获得明确的自主性倾向判定和对应的、具体的下一步行动建议。
    *   **输出**:自主性评估结论与具体的后续行动方案。

# 输出格式要求
提供一份“代理权评估报告”,包含:
1.  目标分类统计(自驱/外赋/混合的数量与比例)。
2.  关键行为模式摘要。
3.  最终的自主性水平判定(高/中/低)及主要依据。
4.  推荐的后续路径及具体的下一步行动方案。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 职业发展与决策 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 90% |
| 前置条件 | 对当前工作状态或职业目标有基本认知 |
| 来源 | 三个差异化因素:代理权、品味和通才 |

Files in this skill

  • SKILL.md3.6 KB
  • references/source.md3.9 KB
  • scripts/run.py299 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…