Ai Orchestrator Workflow

---
name: ai-orchestrator-workflow
description: 当希望利用人工智能（AI）工具提升工作效率或能力，而非被其取代时
---

# ai-orchestrator-workflow

## When to Use

当希望利用人工智能（AI）工具提升工作效率或能力，而非被其取代时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **任务分析与角色划分**
    *   **输入**：个人日常工作或项目中的任务列表。
    *   **操作**：对每个任务进行判断：
        *   **IF** 该任务是个人核心技艺/热爱所在，且完成它能带来高满足感或独特价值，**THEN** 将其归类为“手动完成区”。
        *   **ELSE IF** 该任务重复、耗时、非核心技艺但必要，或属于希望学习的领域，**THEN** 将其归类为“AI辅助/自动化区”。
    *   **判断标准**：清晰区分出需要保留人工深度参与的任务和适合引入AI的任务。
    *   **输出**：一份分为“手动完成”和“AI辅助”两类的任务清单。

2.  **设计“有品味”的AI提示**
    *   **输入**：“AI辅助/自动化区”中的具体任务；个人在该任务领域的价值观、偏好案例或质量标准（“品味”）。
    *   **操作**：为任务设计结构化提示（Prompt），需包含：
        *   **角色定义**：让AI扮演特定专家角色（如“资深营销文案”、“代码审查员”）。
        *   **背景与约束**：交代任务背景、目标受众、格式要求、字数限制等。
        *   **输入范例**：提供1-2个你认可的高质量范例作为参考。
        *   **输出指令**：明确要求输出步骤、草稿或可选项，而非最终决定。
    *   **判断标准**：提示词能让AI产出接近个人“品味”基准线的初稿。
    *   **输出**：针对特定任务的结构化AI提示词模板。

3.  **执行、评估与迭代编排**
    *   **输入**：步骤2设计的提示词；需要处理的具体任务内容。
    *   **操作**：
        *   使用提示词和任务内容调用AI工具，获得初稿。
        *   人工评估初稿：**IF** 初稿质量达标（符合核心要求），**THEN** 在其基础上进行优化、完善和个性化。**ELSE** (初稿不达标)，**THEN** 分析原因（是提示词问题、输入信息不足还是任务本身不适合AI），修改提示词或调整任务划分，返回步骤2。
        *   将优化后的流程（提示词+人工优化）固化为该任务的标准操作流程。
    *   **判断标准**：最终产出物质量不低于甚至高于纯人工完成，且过程效率有所提升。
    *   **输出**：一个优化后的、人机协作的任务流程；迭代后的提示词模板。

# 输出格式要求
向用户呈现一份人机协作方案，包含：
1.  用户任务的“手动/AI辅助”划分建议及理由。
2.  针对1-2个高价值“AI辅助”任务设计的具体提示词示例。
3.  该任务人机协作的流程图或步骤说明。

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 生产力与工具 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 90% |
| 前置条件 | 已识别出希望提升或自动化的具体工作领域或任务, 对至少一种生成式AI工具有基本了解 |
| 来源 | 《all》 | 章节：个人发展：把握变革的 36 个月 > 如何准备：三个核心策略 > 3) 成为人工智能编排者 |