Skip to content
Back to skills

Perspective Refraction Model

ASecurity

当需要将现有信息或概念转化为具有个人特色的新颖观点时

  • 12 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 9, 2026
tools

Security analysis

A100/100

Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding

Scanned September 9, 2026

npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill perspective-refraction-model --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Perspective Refraction Model?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Perspective Refraction Model
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/dracounion-perspective-refraction-model/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-perspective-refraction-model)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: perspective-refraction-model
description: 当需要将现有信息或概念转化为具有个人特色的新颖观点时
---

# perspective-refraction-model

## When to Use

当需要将现有信息或概念转化为具有个人特色的新颖观点时description

## Core Logic

# 执行步骤

1.  **明确个人视角过滤器**:识别并定义你当前的核心目标、生活哲学或独特关注领域。这是你的“折射棱镜”。
    *   **判断标准**:能够用一句话清晰描述你的核心目标或哲学(例如:“学习如何高效学习”、“探索极简主义生活”、“理解财富的心理学基础”)。
    *   **常见误区**:视角过于宽泛(如“变得更好”)或与真实兴趣不符。
    *   **IF** 无法明确,**THEN** 返回步骤1,通过自我提问(如“我最近最想解决什么问题?”)进行聚焦。

2.  **输入待处理信息**:选择你想要重新诠释或分享的现有概念、信息、故事或观察。
    *   **判断标准**:信息源明确,且你对其有基本理解。
    *   **常见误区**:选择过于复杂或完全不熟悉的信息,导致折射过程难以进行。

3.  **执行视角折射**:主动将步骤2的信息,通过步骤1定义的“视角过滤器”进行审视和解读。提问:“从这个特定目标/哲学来看,这个信息意味着什么?有何新的启示或连接?”
    *   **判断标准**:产生了至少一个不同于信息常规解读的新联想、新应用或新理解。
    *   **常见误区**:只是复述信息本身,没有加入个人视角的转化。
    *   **IF** 未产生新联想,**THEN** 检查视角过滤器是否足够具体,或尝试更换另一个相关信息进行折射。

4.  **以兴奋为前提进行塑造**:筛选和深化在步骤3中产生的联想,专注于那些真正让你感到好奇、兴奋或有分享欲的点。
    *   **判断标准**:能够明确说出这个新观点为何让你觉得有价值或有趣。
    *   **常见误区**:选择理论上“正确”但自己并无感的角度,导致输出缺乏感染力。
    *   **IF** 没有感到兴奋的点,**THEN** 返回步骤3,尝试用不同的子问题引导折射,或回到步骤1审视视角是否与真实热情匹配。

5.  **输出新颖观点**:将步骤4筛选后的兴奋点,组织成一个清晰、可传播的观点、内容主题或结论。
    *   **判断标准**:观点明确,且能看出其源于原始信息与个人视角的结合(可追溯“输入×过滤器=输出”的路径)。
    *   **常见误区**:观点模糊,或与个人视角的关联性不强。

# 输出格式要求
输出应为一个结构化的观点陈述,包含:
1.  **原始概念**:[提及所使用的原始信息或概念]
2.  **折射视角**:[阐明你所使用的个人目标、哲学或关注点]
3.  **新生观点**:[清晰陈述经过折射后产生的新颖观点或见解]

## Metadata

| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 内容创作/个人品牌/创新思维 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 90% |
| 前置条件 | 拥有明确的个人目标或核心关注领域, 已获取或接触了待处理的基础信息/概念 |
| 来源 | 个人品牌构建:你不需要一个细分市场,你需要一个观点 > 如何创造新颖性 |

Files in this skill

  • SKILL.md3.3 KB
  • references/source.md1.7 KB
  • scripts/run.py300 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…