Back to skills
SKILL.md
Value Proposition Scaffolding
ASecurity当需要系统化地构建或完善一个产品或个人品牌的价值主张表述时
- 12 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 2 views
- Added September 9, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 3 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add DracoUnion/dankoe-skills --skill value-proposition-scaffolding --agent claude-codeAre you the author of Value Proposition Scaffolding?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/dracounion-value-proposition-scaffolding)---
name: value-proposition-scaffolding
description: 当需要系统化地构建或完善一个产品或个人品牌的价值主张表述时
---
# value-proposition-scaffolding
## When to Use
当需要系统化地构建或完善一个产品或个人品牌的价值主张表述时description
## Core Logic
# 执行步骤
1. **锚定起点(重大问题)**:
- **输入**:来自“desire-driven-message-framing”模型的输出,或自行定义的“核心欲望”与“面临障碍”。
- **操作**:将“面临障碍”提炼成一个尖锐、具体、有冲击力的“重大问题”陈述。
- **输出**:一句清晰的重大问题陈述,作为所有后续内容的出发点。
2. **定义解法(独特机制)**:
- **输入**:你的初步解决方案构思。
- **操作**:将你的解决方案分解为几个关键、可执行的步骤或组成部分。为这一套步骤体系起一个独特、易记的名称(即“机制”)。
- **判断标准**:该机制名称能概括你的方法特色,并与竞品形成区分。
- **输出**:一个命名的、分步骤的独特解决机制。
3. **列举价值(好处喷洒)**:
- **输入**:已命名的独特解决机制。
- **操作**:列出该机制能为用户带来的所有显著好处和积极成果。好处应具体、可衡量、情感化。
- **判断标准**:列表覆盖了功能性利益(做什么)、情感性利益(感觉如何)和自我表达利益(成为什么样的人)。
- **输出**:一份详尽的好处清单。
4. **提供背书(证据)**:
- **输入**:好处清单。
- **操作**:为每一条重要的好处寻找或准备支持性证据。证据类型包括:个人成果数据、客户案例/证言、第三方数据、逻辑推理。
- **IF** 有量化成果 → 优先使用数据。
- **IF** 有成功案例 → 附上故事或引述。
- **IF** 缺乏外部证据 → 使用基于亲身经历的逻辑论证。
- **输出**:一份与好处对应的证据支撑表。
5. **提炼核心(大想法)**:
- **输入**:已完成的前面所有步骤的输出(重大问题、独特机制、核心好处)。
- **操作**:用一句话概括你的全部价值主张。这句话应简洁、有力、令人难忘,并能体现你的独特性。
- **判断标准**:这句话可以作为口号、引言或最核心的传播信息。
- **输出**:一句“大想法”陈述。
# 输出格式要求
按步骤顺序输出结构化内容:
1. **重大问题**:[陈述]
2. **独特机制**:[机制名称] - [步骤简述]
3. **核心好处**:
- [好处1] (证据:[对应证据])
- [好处2] (证据:[对应证据])
- ...
4. **大想法**:[一句话陈述]
## Metadata
| 属性 | 值 |
|------|-----|
| 领域 | 产品与策略 |
| 类型 | procedural (procedural) |
| 置信度 | 85% |
| 前置条件 | 需要已完成“desire-driven-message-framing”模型,或已明确目标问题与核心欲望, 需要已有一个初步的解决方案构思 |
| 来源 | 价值创造框架 - 3) 重大问题 至 7) 大想法 |
Files in this skill
- SKILL.md
- references/source.md
- scripts/run.py
Attribution
Comments
Loading comments…