Competitive Analysis

---
name: competitive-analysis
title: 竞品分析与市场定位
description: 当需要评估竞争格局、识别差异化机会或为创业/融资制定市场定位策略时使用；用波特五力、蓝海战略四步法和定位图，做出竞品画像、定位声明与可防御竞争优势分析等产物；不适用于纯财务建模、市场规模(TAM)测算或产品功能实现。触发词：竞品分析、竞争格局、市场定位、波特五力、five forces、蓝海战略、blue ocean、差异化、positioning、护城河、moat、竞争优势
domain: 商业/growth
triggers: [竞品分析, 竞争格局, 市场定位, 波特五力, five forces, 蓝海战略, blue ocean, 差异化, positioning, 护城河, moat, 竞争优势, 竞品画像, 定位声明, competitive analysis]
tags: [business, growth, strategy, competitive-analysis, positioning, porter-five-forces, blue-ocean, go-to-market]
level: 进阶
status: stable
agents: [claude-code, codex, cursor, gemini-cli]
tools: [G2, Capterra, Glassdoor, SEC-filings]
requires: []
related: [competitive-matrix-builder, competitive-intel-tracker, market-sizing-analyst, product-marketing-gtm-strategy]
combines_with: [market-sizing-analyst, product-marketing-gtm-strategy, pricing-strategy]
license: MIT
source: wshobson/agents
source_license: MIT
---
## 何时使用

- 评估直接/间接竞争对手、判断行业吸引力与竞争强度。
- 为创业项目或投资者 pitch 准备竞争策略、寻找差异化机会与可防御优势。
- 需要产出竞品画像、定位图、定位声明、定价对比矩阵等可交付物。

**不该用边界：** 纯财务建模、市场规模（TAM/SAM/SOM）测算、产品功能实现，或仅需事实核查时，应换用对应技能；本技能聚焦"竞争与定位"的结构化分析，而非数据采集自动化。

## 步骤

1. **识别竞争对手** —— 直接、间接、潜在未来威胁三类都要列。
2. **波特五力分析** —— 评估行业吸引力（见下）。
3. **绘制定位图** —— 在 2~3 个客户最看重的维度上可视化竞争空间，找白地。
4. **画像 Top 3-5 竞品** —— 用竞品画像模板深挖关键对手。
5. **识别差异化** —— 用蓝海四步法（剔除/减少/提升/创造）找价值创新点。
6. **定价分析** —— 用定价对比矩阵判断自己所处档位。
7. **评估可防御优势** —— 用"护城河"四问检验是否可持续。
8. **制定打法** —— 选择市场进入策略与滩头市场（beachhead）。

## 指令

### 波特五力（Porter's Five Forces）

逐一打分（1-5）并汇总成记分卡，得出行业吸引力综合判断：

| 力量 | 强度(1-5) | 影响 | 关键因素 |
| --- | --- | --- | --- |
| 新进入者威胁 | 3 | 中 | 壁垒低但有网络效应 |
| 供应商议价力 | 2 | 低 | 云厂商众多 |
| 买方议价力 | 4 | 高 | 企业客户集中 |
| 替代品威胁 | 3 | 中 | 人工流程可替代 |
| 现有竞争 | 4 | 高 | 10+ 直接对手 |

- **新进入者威胁** —— 看进入壁垒：资本、规模经济、切换成本、品牌忠诚、监管、分销渠道、网络效应。壁垒低则威胁高。
- **供应商议价力** —— 看供应商集中度、替代可得性、切换成本、前向一体化威胁。
- **买方议价力** —— 看客户集中度、采购量、产品差异化、价格敏感度、后向一体化威胁。少数大客户贡献多数收入则买方力强。
- **替代品威胁** —— 看替代方案的性价比与切换成本。
- **现有竞争** —— 看对手数量、行业增速、差异化程度、退出壁垒；增长慢+同质化=高烈度。

### 蓝海战略四步法（Four Actions）

通过价值创新寻找无人竞争的市场空间——更低成本 + 更高价值：

- **剔除（Eliminate）：** 哪些行业默认存在的因素可以彻底去掉？
- **减少（Reduce）：** 哪些因素可降到行业标准以下？
- **提升（Raise）：** 哪些因素可升到行业标准之上？
- **创造（Create）：** 哪些行业从未提供的因素可以新增？

绘制战略画布（Strategy Canvas），把自己与对手在各竞争因素上的取值连成曲线对比。

### 定位声明模板（Positioning Statement）

```
For [目标客户]
Who [需求或机会陈述]
Our product is [产品品类]
That [核心收益陈述]
Unlike [主要竞争替代品]
Our product [核心差异化陈述]
```

### 竞品画像模板

每个关键对手记录：公司概况（成立/总部/融资/规模/团队/阶段）、产品（核心功能/目标客户/定价打包/技术栈/近期发布）、GTM（销售模式/营销/渠道/合作）、优势、劣势、战略（明示方向/推断优先级/可能下一步）。

### 竞争情报来源

- **公开来源：** 官网与博客、新闻稿、招聘启事（暗示战略）、客户评价（G2、Capterra）、社媒论坛、Glassdoor（员工视角）、SEC 财报（上市公司）、专利申请。
- **直接调研：** 客户访谈、成单/丢单分析（win/loss）、销售反馈、产品试用、展会。

### 护城河四问（检验优势是否可持续）

逐条自问，任一为"否"则不构成可持续优势：

- 竞争对手能在 < 2 年内复制吗？
- 这对客户真的重要吗？
- 我们执行得比任何人都好吗？
- 这个优势是否持久（durable）？

常见可持续优势：网络效应、切换成本、规模经济、品牌、专有技术（专利/数据）、监管牌照。

### 监控节奏

- **每周：** 产品发布说明、新闻提及。
- **每月：** win/loss 复盘、定位图更新。
- **每季：** 深度竞争复盘、策略调整。
- **每年：** 重大战略重估、市场趋势分析。

## 示例

**定位图（在两维上画对手，找白地 gap）：**

```
高价
    |  ★ 企业级A      ★ 企业级B
    |          ● 我们的定位 (gap)
    |  ★ 对手C        ★ 对手D
低价 |____________________________________
      简单                          复杂
```

**定位声明实例：**

```
For 电商公司
Who 苦于邮件营销自动化
Our product is 一个 AI 驱动的邮件平台
That 把转化率提升 40%
Unlike Klaviyo 和 Mailchimp
Our product 用 AI 实现规模化个性化
```

**定价对比矩阵：**

| 竞品 | 入门价 | 中档 | 企业版 | 模式 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 对手A | $29/月 | $99/月 | 定制 | 订阅 |
| 对手B | $49/月 | $199/月 | $499/月 | 订阅 |
| 我们 | $39/月 | $129/月 | 定制 | 订阅 |

## 注意事项

- 定位图维度必须选客户最看重的 2~3 个，并验证白地（gap）对应真实未满足需求，否则是伪机会。
- 蓝海要同时做到"降成本"和"提价值"，只做一头不是价值创新。
- 市场进入选滩头市场（beachhead）：细分可触达、痛点尖锐、竞争有限、客户愿付费、可向外扩张。例：不做"项目管理软件"，而做"面向建筑团队的项目管理"。
- 差异化优势若 < 2 年可被复制，不要写进护城河叙事。
- 情报以公开合规来源为主，避免越界获取。

## 互见

- first-principles-thinking：拆解竞争假设、质疑行业默认因素时配合使用。
- fact-checking：核实竞品融资、客户数、市场份额等情报数据。

---

本条采编自 wshobson/agents（MIT）。