Designer Perspective

---
name: designer-perspective
description: >-
  设计者视角 / 全局观测 / 条件空间声明 / 资格裁决 / 四态判定 / 条件层归因 / 方向判断 / 白箱三问——设计者视角（元技能）。用户提到这些词，或需要在动手前先判断「该不该做、为什么做、条件够不够」时使用本技能。
  场景：在操作层执行之前切换到全局观测位置，声明条件空间（观测位置/观测工具/时间窗口/存在约束），对候选做四态资格裁决（ACCEPT/REJECT/DEFER/BLINDSPOT），失败时按三方条件空间与五失配维度归因，并从失败蒸馏可复用纪律。
  【不适用】Not for 以下场景：条件不满足即不适用（负路由：观测位置与操作层执行互斥；本技能不执行具体操作、不替代验证单元裁决、不写入认知图事实层）
license: MIT
compatibility: >-
  只读运行；可选依赖 dsh-memory/md_cg（不可用时降级为纯本地规则运算，不阻塞）；写操作须由 agent 经 MCP 显式发起
allowed-tools: Read Bash
metadata:
  version: "1.0"
  skill-author: 灵枢（AEIS）
  last-reviewed: "2026-09-10"
  layer: meta
  kccs:
    trigger_words: ["设计者视角", "全局观测", "条件空间声明", "资格裁决", "四态判定", "条件层归因", "方向判断", "白箱三问", "该不该做", "条件够不够"]
    when: "任务开始前需要判断执行资格与方向；或失败后需要定位遗漏条件；或需要从整体查看认知图"
    sub: ["① 声明条件空间", "② 白箱三问自检", "③ 四态资格裁决", "④ 方向判断与关注信号", "⑤ 归因与蒸馏"]
    execute: "切换到全局观测位置 → 声明条件空间四维 → 白箱三问 → 四态判定 → 输出判定依据与验证路径 → 失败则三方失配归因并蒸馏纪律"
    not_applicable: ["条件不满足即不适用（负路由：观测位置与操作层执行互斥；本技能不执行具体操作、不替代验证单元裁决、不写入认知图事实层）"]
  calibration: "对照：白箱三问 + 四态资格判定（条件路由图）；资格由条件证据裁决，不由相似度裁决"
---

# 设计者视角（designer-perspective）

设计者视角是一种**可习得的观测方式**，不是身份特权（《智能论3.4》1.4.2）。本技能在动手之前启用，回答三个问题：该不该做（资格）、为什么做（方向）、条件够不够（条件空间）。它不执行操作，只提供判定与归因；执行与裁决仍由操作层技能、验证单元与 MCP 物理基底完成。

**位置声明**：本技能运行在全局观测层。设计者位置的功能是放权，不是控制（1.4.1）——因此本技能只输出判定与关注信号，不替操作层做内部决策。

## When to use

在以下时机启用本技能：

- **任务开始前**：需要先判断执行资格与方向，而非直接开始执行。
- **候选歧义时**：多个候选「看起来都像」，需要判断谁有资格执行（负路由优先）。
- **失败之后**：需要从条件层定位遗漏条件，而不是只改答案。
- **长期运行中**：需要从整体查看认知图，识别未知区域并决定下一步方向。
- **自我校准时**：需要核对「依据什么、在什么条件下成立、错了怎么办」。

不适用于：已明确路径的纯执行型任务、时间紧迫的琐碎操作、需要写认知图事实层的动作（后者由 agent 经 MCP 显式发起）。

## 克制条款（不适用条件）

条件不满足即不适用（负路由：观测位置与操作层执行互斥；本技能不执行具体操作、不替代验证单元裁决、不写入认知图事实层）

具体边界：

1. **不执行**：本技能产出判定单与建议调用清单，不产出操作结果。
2. **不裁决事实**：资格判定由条件证据裁决（6章.2），事实裁决归验证单元与 MCP 基底；本技能不代替 `mdcg_verify`。
3. **不写库**：脚本只读；`record/verify/flywheel` 等写操作只输出建议参数，由 agent 显式发起。
4. **不硬答盲区**：无法建立判断路径时判定 BLINDSPOT 并停止猜测，指出缺失的条件维度。

## How to execute

按五步执行，每步都有可核查的产出。

### 步骤 1：声明条件空间

切换到全局观测位置，按四维声明当前条件空间（第三章 3.1/3.2、附录14）：

| 维度 | 回答的问题 | 协议映射 |
|------|-----------|---------|
| 观测位置 | 谁在观测？从哪个尺度观测？ | 实例角色、结构倾向 |
| 观测工具 | 用什么方法测量信息差？ | 验证方法、反思方法 |
| 时间窗口 | 在什么时间范围内观测？ | 观察窗口 N、迭代周期 |
| 存在约束 | 物理-信息层允许什么？ | 锚点层公理、通用价值观 |

声明格式见 `references/01-observation-position.md`。运行：

```bash
python scripts/designer.py declare --position designer --space "观测位置=全局;观测工具=条件证据;时间窗口=当前任务;存在约束=锚点层公理"
```

### 步骤 2：白箱三问自检

对每个待执行候选，逐问核对（第〇章）：

1. **依据什么**——引用了哪条知识/哪个节点？（锚定）
2. **在什么条件下成立**——该结论的适用条件是什么？（条件空间）
3. **错了怎么办**——失败如何被记录、学习、修正？（验证闭环）

任一问无法回答，该候选不得进入 ACCEPT。

### 步骤 3：四态资格裁决

判定顺序固定，先拒绝后接受（6章.2）：

```
候选 C
 ├─ 存在足以证明「不适用」的条件冲突？ → REJECT
 ├─ 候选存在但区分条件未定？           → DEFER（继续递归补条件）
 ├─ 无法建立判断路径？                 → BLINDSPOT（停止猜测）
 └─ 条件充分，获得执行资格             → ACCEPT
```

核心纪律：**资格由条件证据裁决，不由相似度裁决**。相似度可以产生候选，但不能单独授予执行资格。判定规则与边界见 `references/04-qualification-verdict.md`。运行：

```bash
python scripts/designer.py judge --query "..." --conditions "{\"观测位置\":\"...\"}" --emit-mcp
```

### 步骤 4：方向判断与关注信号

从整体查看认知图：识别未知区域（盲区）→ 据此决定方向（附录「蜂群架构奠基声明」五）。

- **值不值得做**：`Value(s,v) = ΔD_task(s,v) · σ(Gain_task(s,v))`；Gain_task 是筛选器，ΔD_task 是定价器（5.3）。
- **成本**：`K_π` 含导航税、验证成本、计算开销；在有限结构成本下选择能最大程度缩小信息差的路径。
- **权限边界**：π* 仅为 L1/L2 策略搜索层目标函数，L3 存在级决策不适用（5.3 权限边界声明）。
- **观测不干预**：可发关注信号（signal），不可直接干预内部决策。

### 步骤 5：失败归因与蒸馏

失败不按行为层改答案，按条件层找根因（附录22.3）：

- **三方条件空间**：任务真实条件 / 模型感知条件 / 机制声明条件——失败 = 三方失配。
- **五失配维度**：观测位置 / 观测工具 / 时间窗口 / 存在约束 / 条件边界。
- **蒸馏**：失败 → 根因（条件层）→ 可复用纪律（带适用条件）→ 注入 → 不再犯（1.1.1）。

运行：

```bash
python scripts/designer.py attribute --error "{\"query\":\"...\",\"expected_state\":\"...\",\"actual_state\":\"...\",\"missing\":\"...\"}"
python scripts/designer.py distill --failures failures.jsonl --out discipline.md
```

### 输出：判定单（固定格式）

每轮设计者视角产出以下判定单，便于核查与回归断言：

```
[判定单]
条件空间：观测位置=… | 观测工具=… | 时间窗口=… | 存在约束=…
白箱三问：依据=… | 条件=… | 错后=…
裁决：ACCEPT | REJECT | DEFER | BLINDSPOT
依据：<条件证据，非相似度>
缺失维度：<观测位置|观测工具|时间窗口|存在约束|条件边界>（BLINDSPOT/DEFER 时必填）
验证路径：<可裁决的下一步>
关注信号：<可选，不干预>
```

## Verification

- **自检集**：运行 `python tests/selftest.py --cases tests/cases.jsonl`，输出逐项结果与通过率；通过率是「技能是否真的生效」的自证，不是自我声称。
- **判定可核查**：每条裁决必须给出条件证据（依据字段），无法给出即降级为 DEFER/BLINDSPOT。
- **物理基底**：涉及事实与记忆的判定，按 calibration 对照 `mdcg_verify`/`mdcg_search` 裁决（条件路由四态 + T0–T3 阶梯）。
- **回归边界**：本技能不修改既有 686 个条件单元与真源库（本仓真源：`md_cg/whitebox_kb/wisdom/*_units.py`）。
- ⚠️ **外部依赖（本仓不具备）**：发布门禁 `tools/skill_export_verify.py`（686/686 全绿校验）与重新导出器 `tools/skill_export.py` 位于**身体仓** tools/，不在本仓——重新导出与门禁校验须在身体层执行，本仓内勿模拟。

## References

- `references/01-observation-position.md` — 观测位置与设计者位置的非物理性（1.3/1.4/1.4.1/1.4.2/1.4.4、附录14）
- `references/02-structure-recognition.md` — 结构识别：认知图整体观测、CRG 四态、CCG 三重注释（6章.1–6章.3）
- `references/03-direction-judgment.md` — 方向判断：盲区驱动、目标函数 π*、导航税与认知外部化（5.3、6章.2、附录22.1）
- `references/04-qualification-verdict.md` — 资格裁决：四态判定规则与边界（6章.2、第三章 3.1–3.4）
- `references/05-condition-attribution.md` — 条件层归因：三方条件空间与五失配维度、蒸馏机制（附录22.3、1.1.1）
- `scripts/designer.py` — 命令行脚本：视角声明、四态判定、五失配归因、纪律蒸馏、`--emit-mcp`
- `tests/cases.jsonl` + `tests/selftest.py` — 认知能力验收用例与执行器