Back to skills
SKILL.md
Knowledge Framework Builder
ASecurity课程知识框架梳理工具 — 把课程主题或教材资料提炼成结构化知识脉络图,支持三档深度输出与多格式导出。 UseWhen: 1. 用户需要把课程/教材/笔记整理成知识框架或思维导图 2. 用户需要了解某门课的知识脉络、核心知识点、概念依赖关系 3. 用户提到"知识框架"、"知识脉络"、"章节脉络"、"课程梳理"、"知识梳理"、"核心知识点"、"重点提炼" 4. 用户提到"前置课程"、"概念依赖"、"教材目录梳理"、"教材结构图"、"笔记重组" 5. 用户提到"学科地图"、"学习地图"、"复习框架"、"考点框架"、"Markmap 生成"、"OPML 导出" 6. 用户提到 syllabus to mind map、study framework、textbook outline、course mind map、knowledge framework
- 279 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 4 views
- Added September 8, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 16 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add infometa/workbuddyskills --skill knowledge-framework-builder --agent claude-codeAre you the author of Knowledge Framework Builder?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/infometa-knowledge-framework-builder)---
name: knowledge-framework-builder
version: 1.0.0
description: |
课程知识框架梳理工具 — 把课程主题或教材资料提炼成结构化知识脉络图,支持三档深度输出与多格式导出。
UseWhen:
1. 用户需要把课程/教材/笔记整理成知识框架或思维导图
2. 用户需要了解某门课的知识脉络、核心知识点、概念依赖关系
3. 用户提到"知识框架"、"知识脉络"、"章节脉络"、"课程梳理"、"知识梳理"、"核心知识点"、"重点提炼"
4. 用户提到"前置课程"、"概念依赖"、"教材目录梳理"、"教材结构图"、"笔记重组"
5. 用户提到"学科地图"、"学习地图"、"复习框架"、"考点框架"、"Markmap 生成"、"OPML 导出"
6. 用户提到 syllabus to mind map、study framework、textbook outline、course mind map、knowledge framework
display_name: 知识框架梳理
display_name_en: Knowledge Framework Builder
description_zh: 课程知识框架梳理工具,支持输入课程主题或教材资料(Markdown / DOCX / PDF / 图片截图 / URL),自动生成三档深度知识脉络图(框架 / 重点讲解 / 全节点讲解),含核心知识点提炼、概念依赖关系图、防幻觉溯源标注,多格式输出(Markdown / Markmap / Mermaid / OPML / PDF)。
description_en: Course knowledge framework builder that ingests a course topic or teaching materials (Markdown, DOCX, PDF, images, URLs) and outputs a three-depth knowledge map (skim / guided / deep), with key-point extraction, concept dependency graph, hallucination-prevention provenance, and multi-format export (Markdown, Markmap, Mermaid, OPML, PDF).
author: TPD
---
# 知识框架梳理(Knowledge Framework Builder)
> 面向**大学生 / 教师 / 自学者**的三档深度 + 核心知识点提炼 + 概念依赖 + 节点级防幻觉溯源的知识脉络图生成 Skill。
> 支持多种输入格式(Markdown / DOCX / PDF / 图片截图 / URL),多种输出格式(Markdown / Markmap / Mermaid / OPML / PDF)。
---
## 何时触发
- 用户说:"帮我把『大学英语 / 高数 / 机器学习 / 408』梳理成知识框架 / 知识脉络"
- 用户说:"这本书的目录给你,帮我画成思维导图 / 重组成知识框架"
- 用户贴了一份 Markdown / DOCX 笔记 + 提了"帮我整理成框架"
- 用户问:"这门课先学什么再学什么?/ XX 概念依赖什么?/ 哪些是核心知识点?"
- 用户说:"我看书越看越乱 / 知识点太散记不住 / 想要一张清晰的知识框架"
**不触发**:
- 视频 / 音频内容(不支持,请先转为文字)
- 整本书 RAG 问答(超出范围,建议分章节提交)
- 通用 brainstorm 思维导图(请补充具体课程主题)
- 单次超过 1 门课程(请分课提交)
> 💡 **支持多种输入格式**:Markdown / DOCX / 纯文本 / PDF(文本层)/ 图片截图(OCR 识别)/ URL 网页。图像层 PDF / 扫描件质量较低时会提示用户确认,但不强制拒绝。
---
## 核心原则
1. **三档深度自动切换**:用户**不选档**,Skill 按输入内容自动判断:
- 仅提供课程主题 → **skim**(3-5 层知识框架 + AI 推荐 3 个延伸问题)
- 含重点话题 / 学习目标 / 初学者标记 → **skim + guided**(追加 5-10 重点节点 200-500 字讲解 + **核心知识点提炼与总结**)
- 含 `deep_explain: true` → **skim + guided + deep**(追加叶子节点讲解;单批 ≤ 15,分批生成,超出时询问继续)
- `preferences.depth_hint` 可强制覆盖(force_skim / force_guided / force_deep)
2. **节点级防幻觉溯源**:含数字 / 专名 / 公式 / 名词的节点,
- 用户材料模式:必须能 ngram 匹配到原文 → 标注来源文件 + 章节 + 原文片段
- 纯主题模式:所有节点标注为 AI 推断,**顶部强制 ⚠️ banner**:"本框架完全为 AI 推断,建议核对教材"
- 推断字段(如"难点提示""易混点""考点分布")**必须**单独标注
3. **概念依赖关系必须"克制"挖掘**:
- 限制条数:≤ 总节点数 × 0.3(防止过度连线)
- 每条必带置信度(高 / 中 / 低),保守策略下只输出高置信度
- 类型必须是 6 类之一:前置条件 / 归纳关系 / 细化关系 / 对比关系 / 应用关系 / 工具关系
- **严禁**生成 "A 和 B 有关系" 这种空话;每条必须给出**具体**依赖原因
4. **重点节点选择必须可解释**:
- 频次策略:用户材料中出现次数 ≥ 阈值(仅材料模式有效)
- 中心度策略:依赖图中入度 / 出度排名前 N(默认,最稳健)
- 混合策略:两种各取一半
5. **节点讲解 200-500 字**:按用户水平调整:
- 初学者 → 多用比喻 + 例子 + 类比生活
- 中级(默认)→ 平衡术语和解释
- 高级 → 直接用术语 + 强调难点和易混点
6. **多格式输出**:
- 默认输出 Markdown + Markmap(最通用,浏览器双击即开)
- Mermaid 用于 GitHub / Notion / IDE 原生渲染
- OPML 用于一键导入 XMind / 幕布精修
- PDF 用于打印 / 分享 / 手机查看(生成完成后询问)
- CDN 不可达时 markmap.html 自动降级为静态 SVG
7. **中文原生**:中国用户为主,反馈全中文;保留 Markmap / Mermaid / OPML 等专有名词英文。
8. **多格式输入支持**:支持 Markdown / DOCX / 纯文本 / PDF(文本层优先)/ 图片截图(OCR 识别)/ URL 网页(抓取正文)。图像层 PDF / 扫描件识别质量较低时,**提示用户确认**是否继续;识别结果标注为 `ocr_extracted`,提醒用户核对。
9. **单次处理上限 1 门课**:超过 1 门课 / 节点数 > 100 → 拒绝并建议分课处理或按一级分支拆分。
10. **关键决策处人类确认(防自主失控)**:以下 4 个高风险节点**必须**暂停等用户回应,绝不静默继续:
- **CP-A · 模式确认**(Step 0 后):当仅有课程主题(无材料)且属于常见教材类(大学英语 / 高数 / 408 / 考研政治等),提示 "这是高幻觉风险模式,建议补充教材目录;继续 / 补充材料 / 取消" 三选一;用户选「继续」才进入 Step 1。
- **CP-B · 触顶警示**(Step 3 后 / Step 5 后):若节点数 ≥ 90 或依赖条数 ≥ 总节点数 × 0.25,暂停并展示当前规模 + "继续生成 / 拆分课程 / 收紧策略" 三选一。
- **CP-C · 溯源高失配**(Step 7 后):当 >30% 节点无法匹配到材料原文,暂停并展示失配节点列表 + "材料不全请补充 / 接受当前 AI 推断标注 / 重新选材料范围" 三选一;绝不静默把多数节点标为 AI 推断。
- **CP-D · HTML 报告询问**(Step 0 完成后立即询问,不等到最后):主动询问用户是否需要 HTML 报告;默认选「是」(HTML 体验更好);用户选「否」则仅输出 framework.md,不再追问。
- 检查点统一原则:① 提供 ≤ 3 个枚举选项;② 用户沉默 / 任何拒绝 → 走默认安全路径(CP-A 默认取消,CP-B 默认拆分,CP-C 默认补充材料,**CP-D 默认生成 HTML**);③ 不重复追问。
---
## framework.md 内容规范
framework.md 是主资产,**内容必须与 HTML 报告对等**,不得是只有标题树的空壳。
必须包含以下节(按顺序):
```markdown
# 📚 [课程名] 知识框架
> ⚠️ 本框架由 AI 推断生成(纯主题模式时加此 banner)
> 🗓️ 生成时间:YYYY-MM-DD 📐 深度档位:框架档 / 框架+重点讲解档 / 全节点档
---
## 📊 框架总览
[知识框架树,用 Markdown 标题层级或缩进列表表示]
[重点节点用 ⭐ 标注]
---
## 🔍 重点知识讲解(guided / deep 档时必有)
### ① [重点节点名]
📍 位置:[一级分支] > [二级分支]
[200-500 字讲解,含比喻/例子/类比]
📌 **核心要点**:[该节点的核心知识点提炼,1-3 条]
---
### ② [重点节点名]
(同上格式)
---
## 🔗 知识点关联图
| 关系类型 | 知识点 A | 知识点 B | 关联说明 |
|---------|---------|---------|--------|
| 前置条件 | ... | ... | ... |
---
## 💡 延伸学习建议
1. **[问题/方向]**:[对用户的价值说明]
2. **[问题/方向]**:[对用户的价值说明]
3. **[问题/方向]**:[对用户的价值说明]
```
**禁止**:只输出标题树而不含讲解、关联图、延伸建议节;这些节在对应档位下是**必出**内容,不是可选项。
---
## 关键反模式(NEVER 列表)
- **NEVER 输出 "A 和 B 有关系" 这种空话依赖** — 每条依赖必须给出**具体**机制,置信度字段缺一不可。
```
Bad: { from: "前馈网络", to: "反向传播", reason: "两者有关系" }
Good: { from: "前馈网络", to: "反向传播", type: "前置条件", confidence: "高",
reason: "反向传播是前馈网络训练算法的具体实现——前向计算输出 → 损失 → 反向链式法则求梯度" }
```
- **NEVER 在 force_skim 时偷讲解** — 用户说"只给框架别讲解"时即使有重点话题也不升档;讲解列表必须为空。
```
Bad: 框架下每个一级模块附 1-2 行"小科普"
Good: 纯标题树,node_explanations: []
```
- **NEVER 在溯源失配率 > 30% 时静默标 AI 推断** — 必须触发 CP-C 暂停并展示失配节点 Top 10,让用户三选一。
```
Bad: 60% 节点匹配失败 → 全部默默改成 AI 推断后输出
Good: 暂停 + 列出 10 条失配节点 + 请求用户决策
```
- **NEVER 对低质量 OCR 结果静默继续** — 乱码率 > 20% 时必须暂停并展示识别样本,让用户确认是否继续。
```
Bad: 扫描件 OCR 错误率 40% → 静默生成一份乱码节点的知识框架
Good: 展示识别样本 + "识别质量较低,建议提供文本层文件。是否仍然继续?"
```
- **NEVER 在节点 ≥ 90 触顶时静默截断或继续生成** — 必须触发 CP-B 让用户三选一。
```
Bad: 生成 114 节点然后只保留前 100 输出
Good: CP-B 触顶警示 → 用户选 [1] 拆课 → 重做单课
```
- **NEVER 在 deep 模式下让单批超 15 叶子** — 上下文溢出会让后半批讲解质量明显下降,必须分批。
```
Bad: 在一次回复里硬塞 30 个叶子讲解,后 15 个明显敷衍
Good: 优先选高价值前 15 → 标注截断 → 询问用户"继续下一批?"
```
---
## 工作流(9 步)
收到框架梳理请求后,**严格按以下步骤**执行。详细规则见 `references/` 目录:
| 文档 | 用于步骤 |
|---|---|
| `references/framework-rubric.md` | Step 3/4/6 内容质量自评 |
| `references/provenance-spec.md` | Step 7 节点级溯源数据模型 + ngram 阈值 |
| `references/concept-dependency-taxonomy.md` | Step 5 6 类依赖关系定义 |
| `references/prompt-templates.md` | Step 3/4/5/6 Prompt 模板 + 自检 checklist |
| `references/examples-index.md` | few-shot 锚点指引 |
| `references/outline-parsing-heuristics.md` | Step 2 材料解析启发式规则 |
| `references/input-schema.md` / `output-schema.md` | 完整 JSON Schema |
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Step 0 输入解析与模式判定 │
│ 课程主题 必有 OR 材料文件 必有(≥ 1 个) │
│ 都没提供 → 报错并给 3 个示例 │
│ 无材料文件 → 纯主题模式(高幻觉风险,加 banner) │
│ 有材料文件 → 材料优先模式 │
│ 两者都有 → 混合模式(材料优先 + 主题作为补全提示) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⏸ CP-A 模式确认(仅纯主题模式 + 常见教材类时) │
│ 提示:"检测到纯主题模式(高幻觉风险)。继续 / 补充材料 / 取消?"│
│ 沉默 / 拒绝 → 默认取消;选「继续」才进 Step 1 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⏸ CP-D 输出格式询问(Step 0 完成后立即询问,不等到最后) │
│ "📋 好的!开始梳理知识框架。需要同时生成 HTML 报告吗? │
│ HTML 报告含折叠节点 + 重点讲解 + 知识点关联图,浏览器直接查看。 │
│ □ 是,生成 HTML 报告 │
│ □ 否,仅生成 Markdown 文档" │
│ 未选 / 沉默 → 默认「是」(主动生成 HTML,体验更好) │
│ 用户选「否」→ 仅输出 framework.md,不追问 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 1 深度档位确认│ depth_hint != auto → 按 hint 强制 │
│ depth_hint == auto → 按输入内容自动判断 │
│ 永远含 skim;guided / deep 按规则叠加 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 2 材料解析(仅当有材料文件时) │
│ run: python scripts/parse_outline.py {input} │
│ markdown → ATX `#` + Setext `===`(零外部依赖) │
│ docx → 标准库 zipfile + xml.etree + Heading 1-5 样式(降级) │
│ txt / pasted_text → 7 套启发式回退(章节/数字/§/中文序号/字母)│
│ pdf(文本层)→ 提取文本后解析 │
│ image / 截图 → 调用 OCR 工具识别后解析(低质量时提示确认) │
│ webpage / URL → 抓取正文后解析 │
│ video / audio → 拒绝,提示用户先转为文字 │
│ 见 references/outline-parsing-heuristics.md │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 3 框架生成(skim,必出) │
│ 读 references/framework-rubric.md │
│ 读 references/prompt-templates.md §1(skim 框架模板) │
│ 纯主题模式:LLM 生成 3-5 层框架 │
│ 材料优先模式:以材料大纲为准 + AI 补全缺失子节点 │
│ 混合模式:以材料为准 + 主题作为"是否漏了什么"的反向核对 │
│ 生成延伸学习建议(默认 3 条) │
│ 每条延伸建议附说明(回答这个问题对用户的价值) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⏸ CP-B 触顶警示(节点数 ≥ 90 时) │
│ "框架已含 N 节点,逼近 100 上限。继续生成 / 拆分课程 / │
│ 收紧到 3 层?" 沉默 → 默认拆分课程并提示重提交 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 4 重点节点选择与讲解(若深度含 guided) │
│ 按重要度策略挑 5-10 个重点节点(默认中心度策略) │
│ 用户指定重点话题时 → 优先在这些主题分支选 │
│ 每个重点节点写 200-500 字讲解,按用户水平调整语气 │
│ 必含【核心要点】:该节点的核心知识点提炼与总结(必须具体) │
│ 严禁产出无具体内容的空泛节点 │
│ ⚠️ 报告输出规范(HTML 面向用户,不得暴露内部术语): │
│ · 讲解节点标题用 ①②③ 序号,不暴露内部字段名 │
│ · 路径用 📍 前缀 + 自然语言描述 │
│ · 章节标题用「重点知识讲解」 │
│ · 每条讲解末尾必须有绿色「📌 核心要点:」总结块 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 5 概念依赖关系挖掘(若策略 != off) │
│ 读 references/concept-dependency-taxonomy.md │
│ 读 references/prompt-templates.md §3(依赖挖掘模板) │
│ LLM 跨分支挖掘 6 类依赖;限制 ≤ 总节点数 × 0.3 │
│ 保守策略:只输出高置信度;激进策略:输出中置信度及以上 │
│ 每条必带具体依赖原因 + 来源标注 + 置信度 │
│ 材料模式:优先挖掘材料里相邻段落 / 章节的关系 │
│ ⚠️ 报告输出规范(HTML 面向用户): │
│ · 章节标题用「知识点关联图」 │
│ · 依赖类型在表格/图中用中文标签: │
│ 前置条件 / 对比关系 / 细化关系 / 应用关系 / 归纳关系 / 工具关系│
│ · 表头用「关系类型/知识点A/知识点B/关联说明」 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 6 deep 全节点讲解(若深度含 deep) │
│ 目标:所有叶子节点都生成 200-500 字讲解 │
│ 分批约束:单批 ≤ 15 叶子;超过时按重要度优先选高价值节点 │
│ 其余批次标注截断 + 提示用户"继续下一批?" │
│ 可选结构化字段: │
│ · cross_ref:与其他节点的关联指针(易混点的客观化表达) │
│ · drill:结构化练习题(含题目 + 参考答案) │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 7 溯源审计(防幻觉闭环,内部执行,不输出给用户) │
│ run: python scripts/verify_provenance.py │
│ 规则见 references/provenance-spec.md │
│ 材料优先 / 混合模式:每节点对材料做 ngram 校验 │
│ · 匹配成功 → 标注来源文件 + 章节 + 原文片段 │
│ · 匹配失败 → 标注 AI 推断 + 标记 ⚠️ │
│ 纯主题模式:所有节点标注为 AI 推断 │
│ · 顶部加 banner:"本框架完全为 AI 推断,建议核对教材" │
│ 推断字段("难点提示""易混点"等)必须单独标注 │
│ 输出 provenance-audit.json(仅内部存档,不在 HTML 报告中展示) │
│ ⚠️ HTML 报告中不得出现"溯源审计""ngram""失配率"等内部术语 │
│ 纯主题模式的 AI 推断 banner 用用户语言: │
│ 「⚠️ 本框架由 AI 根据课程主题推断生成,建议核对教材后使用」 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ ⏸ CP-C 溯源高失配(失配率 > 30% 时) │
│ 暂停并展示失配节点 Top 10 + "材料不全请补充 / 接受当前 AI 推断 │
│ 标注 / 重新选材料范围?" 沉默 → 默认请用户补充材料 │
│ 绝不静默把多数节点标 AI 推断后继续 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 8 多格式渲染(按输出格式偏好) │
│ run: python scripts/render_outputs.py │
│ markdown → framework.md(主资产) │
│ markmap → framework.markmap.html(CDN + 离线降级) │
│ mermaid → framework.mermaid.md(mindmap + flowchart) │
│ opml → framework.opml(导入 XMind / 幕布) │
│ 默认输出 markdown + markmap │
│ 注:PDF 输出在 Step 9 CP-D 询问时提供选项 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Step 9 HTML 报告渲染(若 CP-D 用户选「是」) │
│ 模板:assets/report-template.html(占位符替换式渲染) │
│ 产物:./reports/framework-reports/<ts>-<slug>.html │
│ 若用户同时需要 PDF,在 HTML 生成后追加询问一次 │
│ ⚠️ HTML 报告结构规范(面向用户,不含内部术语): │
│ · Hero pills 用用户语言:「基于大纲原文生成」「框架+重点讲解」 │
│ · 目录 4 节:知识框架总览/重点知识讲解/知识点关联图/延伸学习 │
│ · 延伸学习(原延伸建议)放最后一节 │
│ · 框架树中只用 ⭐ 重点 徽章,不用内部字段名标签 │
│ · 不含「溯源审计」「输入与配置摘要」两节 │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 三档深度速查
| 用户输入 | 自动档位 | 输出内容 |
|---|---|---|
| 仅课程主题 | 框架档 | 知识框架树 + 延伸学习建议 |
| 课程主题 + 重点话题 | 框架档 + 重点讲解档 | + 5-10 个重点节点讲解(含**核心知识点提炼**)+ 知识点关联图 |
| 课程主题 + 材料文件 | 框架档 + 重点讲解档* | + 全节点溯源标注 + 核心重点提炼 |
| 任一配置 + deep_explain: true | 框架档 + 重点讲解档 + 全节点档 | 叶子节点讲解(分批 ≤15;可选关联指针 + 练习题)|
*:有材料文件时默认升档到重点讲解档,因为材料提供了足够上下文
**强制覆盖**:
- `force_skim` → 即使提供了重点话题也只出框架
- `force_guided` → 即使没有重点话题,AI 自动挑 5 个高价值节点深入
- `force_deep` → 全叶子节点都讲解(分批 ≤15,超出询问继续)
---
## 输入规范
完整 schema 见 `references/input-schema.md`。核心字段:
| 字段 | 必填 | 说明 |
|---|:---:|---|
| `course_topic` | ⚠️ | 课程主题字符串(如 `"大学英语"`),与 `material_files` 至少一个 |
| `material_files` | ⚠️ | 数组;来源类型支持 markdown / docx / txt / pasted_text / pdf / image / url,与 `course_topic` 至少一个 |
| `context.focus_topics` | 可选 | 数组(如 `["语法", "听力技巧"]`),触发重点讲解档自动升档 |
| `context.learning_goal` | 可选 | 自然语言(如 `"通过 CET-4"`),影响讲解侧重 |
| `context.user_level` | 可选 | `beginner` / `intermediate`(默认)/ `advanced`,影响讲解语气 |
| `preferences.depth_hint` | 可选 | `auto`(默认)/ `force_skim` / `force_guided` / `force_deep` |
| `preferences.concept_dependency_strategy` | 可选 | `off` / `conservative`(默认)/ `aggressive` |
| `preferences.importance_strategy` | 可选 | `frequency` / `centrality`(默认)/ `mixed` |
| `preferences.output_formats` | 可选 | 数组,默认 `["markdown", "markmap"]`,可选 `mermaid` / `opml` / `pdf` |
| `preferences.language` | 可选 | `zh`(默认)/ `en` / `bilingual` |
---
## 输出结构
完整 schema 见 `references/output-schema.md`。
```
./framework-output/<timestamp>-<slug>/
├── result.json # 结构化总结果
├── framework.md # Markdown 大纲(主资产)
├── framework.markmap.html # Markmap 单文件交互式思维导图
├── framework.mermaid.md # Mermaid mindmap + flowchart 代码
├── framework.opml # OPML 2.0(导入 XMind / 幕布)
├── node-explanations/ # 重点讲解档 / 全节点档下的节点讲解
├── concept-dependencies.md # 知识点关联图(表格 + Mermaid flowchart)
├── provenance-audit.json # 节点级溯源审计(内部存档)
└── (按需) report.html # 一体化 HTML 报告(Step 9 主动询问后生成)
```
`result.json` 顶层字段:`meta` / `inputs_summary` / `framework_tree` / `node_explanations` / `concept_dependencies` / `recommended_questions` / `provenance_summary` / `warnings` / `next_step_hint`。
Files in this skill
- SKILL.md
- assets/report-template.html
- references/cli-usage.md
- references/concept-dependency-taxonomy.md
- references/examples-index.md
- references/framework-rubric.md
- references/input-schema.md
- references/outline-parsing-heuristics.md
- references/output-schema.md
- references/prompt-templates.md
- references/provenance-spec.md
- scripts/assemble_result.py
- scripts/parse_outline.py
- scripts/render_outputs.py
- scripts/validate_input.py
- scripts/verify_provenance.py
Attribution
Comments
Loading comments…