Skip to content
Back to skills

评估滥用行政权力排除限制竞争

ASecurity

评估滥用行政权力排除限制竞争及与公平竞争审查的交叉

  • 5 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added September 5, 2026
ai-agentsc#

Works with

  • mcp

Security analysis

A100/100

Pro scans all 5 files and shows the line behind each finding

Scanned September 5, 2026

npx -y skills add Lawyeah-Tech/lawyeah --skill '评估滥用行政权力排除限制竞争' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 评估滥用行政权力排除限制竞争?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 评估滥用行政权力排除限制竞争
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/lawyeah-tech-lawyeah-41aca1d4/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/lawyeah-tech-lawyeah-41aca1d4)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: 评估滥用行政权力排除限制竞争
description: 评估滥用行政权力排除限制竞争及与公平竞争审查的交叉
---

# 评估滥用行政权力排除限制竞争

## 任务目标

在明确、无利益冲突的经营者或起草单位立场下,形成“行政垄断评估包”:主体、行为类型、公平竞争审查交叉。

`depends-on` 为空。接受用户提供的红头文件、指定交易记录和主体身份。

## 工作边界

正触发:地方保护、指定交易、强制垄断协议被质疑。

负触发并输出 `触发判定:负触发,未启动本任务`:

- 对行政机关的一般行政诉讼通论(行政争议);
- 公平竞争审查意见书(转 准备公平竞争审查意见);
- 纯经营者垄断协议无行政强制(转 评估垄断协议);

本任务不替代对行政机关的一般行政诉讼,不保证文件被撤销。

## 建立评估坐标

确认:行政机关或授权组织;措施或行为;受影响经营者;是否已有公平竞争审查。

同时掌握双方秘密或潜在冲突时,先停止策略输出,澄清代表哪一方。

## 来源和判断状态

编号:`S#` `D#` `A#` `R#` `C#` 文件;`L#` `I#` `G#` `Q#` `V#` `E#`。

判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足,无法形成结论`。

## 律页能力增强

本技能属于律页法律技能家族,并支持 Lawyeah MCP 按需增强。

- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时,执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点;实务用于发现争点、举证和路径;案例只比较事实差异与翻转条件,不写成必然结果;范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。不得把 2008 年申报门槛或 2007 年反垄断法条号当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时,不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分;依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强,不是用户运行技能的强制依赖。

## 使用 Lawyeah MCP

`search_law` 核验反垄断法滥用行政权力专章和公平竞争审查条例。一般诉讼程序转行政领域。

工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单;法律结论及期限字段停止。

## 五个判断节点

执行顺序和停止条件以 [评估方法](references/method.md) 为准。这里只列入口,不代替节点。

### 节点 1 主体

行政机关或法律法规授权组织。国企作为经营者走另一轨道。

### 节点 2 行为类型

指定交易、妨碍商品自由流通、强制垄断协议、设置歧视性资质。

### 节点 3 与审查交叉

应审未审或禁令命中加分,但不等于当然行政垄断终局。

### 节点 4 救济接口

上级处理、反垄断执法建议、行政诉讼分列。

### 节点 5 经营者责任

被强制从事垄断协议的经营者责任须单独评估。

## 停止与安全

- `整体停止`:立场或授权不明;利益冲突未解;基础主体或做法无法建立;用户坚持伪造、隐匿、威胁、违法取证或指导规避执法。
- `字段停止`:法域、日期、文书送达、申报标准、动态规则未核验。
- `目标停止`:主目标已变为相邻原子或相邻领域的终稿。

## 交付

严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。

Files in this skill

  • SKILL.md3.9 KB
  • agents/openai.yaml323 B
  • references/method.md3.4 KB
  • references/output-contract.md758 B
  • references/routing.md668 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…