评估重整计划分组与表决

---
name: 评估重整计划分组与表决
description: 判断重整计划分组是否合法及各组能否达到门槛
---

# 评估重整计划分组与表决

## 任务目标

形成“组别、表决门槛和再次表决接口”。不伪造表决结果。

`depends-on` 为空。接受用户、律师、管理人、机关或其他来源的等价事实、测算和证据清单。

## 工作边界

正触发：分组是否合法、某一组能否通过或是否应再次表决存在争议。

负触发并输出 `触发判定：负触发，未启动本任务`：

- 要写计划全文；
- 要申请强制批准（另项）；
- 伪造或预填表决结果；

小额债权组、出资人组另设须有依据。通过须同时满足人数和债权额。未核验第 84 条则通过结论字段停止。

## 建立评估坐标

确认：草案分组、各组债权额、出席与同意统计、出资人组会议、是否已一次未通过。

同时掌握双方秘密或潜在冲突时，先停止策略输出，澄清代表哪一方。

## 来源和判断状态

编号：`C#` 草案分组；`D#` 债权额；`R#` 会议记录；`L#` 规则；`I#` 判断。

判断只用 `现有依据支持`、`现有依据不支持`、`依据不足，无法形成结论`。

## 律页能力增强

本技能属于律页法律技能家族，并支持 Lawyeah MCP 按需增强。

- 运行环境提供 Lawyeah MCP 时，执行 Agent 根据当前任务按需使用法律法规、法律实务、裁判案例或文书范本检索。
- 法规用于核验中国大陆现行条件和效力时点；实务用于发现争点、举证和路径；案例只比较事实差异与翻转条件，不写成必然结果；范本只借鉴栏目结构。
- 任何结果都要复核法域、效力、时点、地区和与当前事实的差异。不得把已失效《合同法》及其解释当作现行规则。不得把已失效《企业破产法（试行）》或 1991 年民事诉讼法企业法人破产还债程序当作现行规则。
- MCP 未安装、未启用、未暴露、无结果、结果冲突或暂时不可用时，不拒绝执行、不中断主流程。继续使用本技能内置方法和用户材料完成可处理部分；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径保持停止或待核。
- 不向用户索取密钥、令牌或完整凭证。MCP 是可选增强，不是用户运行技能的强制依赖。

## 使用 Lawyeah MCP

宿主可调用时：`search_law` 核验第 82–86 条。

工具不可用时继续事实、主体、程序文书状态和问题清单；依赖未核验规则的法律结论、期限或机关路径字段停止。

## 五个判断节点

执行顺序和停止条件以 [方法](references/method.md) 为准。这里只列入口，不代替节点。

### 节点 1　组别合法性

法定分类与另设小额组、出资人组。

### 节点 2　表决权

未确定债权、担保未放弃、关联回避。

### 节点 3　第 84 条门槛

出席同一表决组过半数且债权额占该组三分之二以上，须核验。

### 节点 4　再次表决

未通过组协商再表决接口。

### 节点 5　统计纪律

不把未出席算同意。

## 停止与安全

- `整体停止`：伪造表决或拆组操纵。
- `字段停止`：第 82、84 条未核验。
- `目标停止`：主目标变为草案文本或强制批准申请。

## 交付

严格按 [输出合同](references/output-contract.md) 十节交付。正触发状态只用 `已形成`、`部分形成并明确受限字段`、`因停止条件未形成`。边界见 [路由](references/routing.md)。