Skip to content
Back to skills

Citation Mode Selector

ASecurity

论文写作中的引用决策 不适用于: 大段直引凑字数——引用是论证资源不是填充物 EN trigger: paraphrase or quote

  • 5 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added September 3, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned September 3, 2026

npx -y skills add Natsummerance/skills --skill citation-mode-selector --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Citation Mode Selector?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Citation Mode Selector
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/natsummerance-citation-mode-selector/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/natsummerance-citation-mode-selector)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: citation-mode-selector
description: |
  论文写作中的引用决策 不适用于: 大段直引凑字数——引用是论证资源不是填充物
  EN trigger: paraphrase or quote
source_book: 《学术写作原来是这样》(易莉)
source_chapter: 引用章
tags: [蒸馏技能]
related_skills: []
---

# 引用方式选择器

## R — 原文 (Reading)

> "在学术写作中,一般用改写(paraphrase)或总结(summarize)的形式来引述别人的观点,很少直接引用文献中的原文……只有以下几种情况例外:(1)表明一个权威支持你的观点。(2)引用别人的观点作为批评的靶子,这时候把原文亮出来就很重要。(3)对于古老的语言的文字(如文言文),直接引用以保…"
>
> — 梅勒/多霍斯,引用章

---

## I — 方法论骨架 (Interpretation)

默认改写、例外直引的三情形:①权威背书;②批评靶子(原文必须亮出来才公平);③古语存真(文言文改写即失真)。直引是高成本动作——每次直引自问「为什么非原文不可」。三步判定:意图→情形匹配→选择方式。

---

## A1 — 书中的应用 (Past Application)

### 案例: 三种例外情形(引用章)
- **背书**: 借权威增强可信度。
- **靶子**: 批评前须让对方原声出场。
- **存真**: 文言文一经改写即失其味。

---

## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 论文写作中的引用决策
2. 审稿时检查他人引用是否得当
3. 公众号转述学术观点

### 语言信号

- "这段要不要直接引用"
- "怎么引用才算规范"
- "paraphrase or quote"

### 与相邻 skill 的区分

- 与 `literature-synthesis-helper` 的区别: 梳理多篇文献的关系;本skill决定单处引用的形式

---

## E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

1. **明意图**
   - 完成标准: 这次引用是为了背书靶子存真还是普通支撑

2. **对情形**
   - 完成标准: 前三类→直引;普通支撑→改写

3. **核忠实**
   - 完成标准: 改写后与原意逐句比对

4. **输出格式**
   - 完成标准: 按目标期刊规范落格式


---

## B — 边界 (Boundary) ★

### 不要在以下情况使用此 skill

- 大段直引凑字数——引用是论证资源不是填充物

### 作者在书中警告的失败模式

- 改写走样:paraphrase后意思漂移比直引错误更隐蔽

### 作者的盲点 / 时代局限

- 中文学界对改写与抄袭的边界判定比英文出版界更模糊

### 容易混淆的邻近方法论

- literature-synthesis-helper / reader-burden-audit

---

## 相关 skills

- depends-on: literature-synthesis-helper

---

## 审计信息

- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- **测试通过率**: 待阶段4
- **蒸馏时间**: 2026-08-25(全量重蒸馏轮)

Files in this skill

  • SKILL.md2.9 KB
  • test-prompts.json674 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…