Skip to content
Back to skills

Han Chaju Two Faces

ASecurity

评估推荐信制度的可靠性 不适用于: 用于否定一切推荐机制——科举取代察举也带来新的窄门问题 EN trigger: nepotism history

  • 5 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 2 views
  • Added September 3, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned September 3, 2026

npx -y skills add Natsummerance/skills --skill han-chaju-two-faces --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Han Chaju Two Faces?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Han Chaju Two Faces
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/natsummerance-han-chaju-two-faces/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/natsummerance-han-chaju-two-faces)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: han-chaju-two-faces
description: |
  评估推荐信制度的可靠性 不适用于: 用于否定一切推荐机制——科举取代察举也带来新的窄门问题
  EN trigger: nepotism history
source_book: 《中国历代政治得失》(钱穆,三联书店)
source_chapter: 汉代选举章(案例c05)
tags: [蒸馏技能]
related_skills: []
---

# 汉代察举利弊两面

## R — 原文 (Reading)

> "汉代察举,其权在地方长官,不在地方民众。长官贤良的固须采访民间舆情,选拔真才。但长官营私舞弊的,却可不顾地方民意,推选私人。"
>
> — 钱穆;三联书店(1952年五讲),汉代选举章(案例c05)

---

## I — 方法论骨架 (Interpretation)

察举制双面性:推荐制让贤官能访民意选真才,也让劣官公然营私——制度质量=执行者质量×问责密度。任何人治型选拔都自带此两面。评估推荐类机制时问:荐主的声誉约束是什么?被推荐者的后续追责通道在哪?

---

## A1 — 书中的应用 (Past Application)

### 案例: 察举的AB面(汉代)
- **A面**: 长官采访舆情,乡里清议构成软约束。
- **B面**: 营私舞弊无硬性问责,私人恩怨可变现为官位。
- **演化**: 累世公卿=推荐权的代际固化。

---

## A2 — 触发场景 (Future Trigger) ★

### 用户会在什么情境下需要这个 skill?

1. 评估推荐信制度的可靠性
2. 设计内部晋升机制
3. 理解乡举里选的历史

### 语言信号

- "察举制是好是坏"
- "推荐制为什么腐败"
- "nepotism history"

### 与相邻 skill 的区分

- 与 `nine-rank-aristocratization` 的区别: 九品中正是察举异化的下一步;两skill连用看演化链

---

## E — 可执行步骤 (Execution)

当 skill 被激活后, agent 应按以下步骤执行:

1. **分权面**
   - 完成标准: 推荐权在谁手里有无分散

2. **找约束**
   - 完成标准: 对荐主的软硬约束各是什么

3. **测失效**
   - 完成标准: 约束失效时的纠错成本

4. **输出设计**
   - 完成标准: 现代版推荐的防火墙建议


---

## B — 边界 (Boundary) ★

### 不要在以下情况使用此 skill

- 用于否定一切推荐机制——科举取代察举也带来新的窄门问题

### 作者在书中警告的失败模式

- 用现代标准苛责古人:乡里清议在当时是强约束

### 作者的盲点 / 时代局限

- 东汉后期清议与宦官斗争的复杂政治背景未展开

### 容易混淆的邻近方法论

- nine-rank-aristocratization / tang-song-exam-cohort

---

## 相关 skills

- composes-with: nine-rank-aristocratization

---

## 审计信息

- **验证通过**: V1 ✓ / V2 ✓ / V3 ✓
- **测试通过率**: 待阶段4
- **蒸馏时间**: 2026-08-25(全量重蒸馏轮)

Files in this skill

  • SKILL.md2.8 KB
  • test-prompts.json542 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…