Organiza, compara e seleciona entre as variações geradas, e publica a grade de comparação como Artifact para aprovação do time. Use quando o usuário disser "qual dessas", "comparar as variações", "escolher a melhor", "mostrar as opções", "montar grade de aprovação", ou após qualquer lote de geração. Selecionar é trabalho, não detalhe.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Asset Curation?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/pwdev-solucoes-asset-curation)
---
name: asset-curation
description: >
Organiza, compara e seleciona entre as variações geradas, e publica a grade de
comparação como Artifact para aprovação do time. Use quando o usuário disser
"qual dessas", "comparar as variações", "escolher a melhor", "mostrar as
opções", "montar grade de aprovação", ou após qualquer lote de geração.
Selecionar é trabalho, não detalhe.
metadata:
version: 1.0.0
---
# Curadoria de Ativos
Gerar cria o problema seguinte: **escolher**. Oito variações sem critério é pior
que duas com critério.
## Princípio central
> A variação mais bonita raramente é a certa. **A certa é a que serve ao
> conceito** — e o conceito foi decidido antes de gerar.
## Critérios, nesta ordem
Avalie por eliminação. O primeiro critério que reprova encerra a avaliação.
| # | Critério | Elimina quando |
|---|---|---|
| 1 | **Aderência ao conceito** | não comunica a ideia central |
| 2 | **Espaço para composição** | não há área limpa para o texto entrar |
| 3 | **Paleta da marca** | exigiria tratamento pesado para caber |
| 4 | **Defeito de geração** | mão, rosto, texto deformado, anatomia errada |
| 5 | **Consistência com o conjunto** | destoa das outras peças da campanha |
| 6 | **Qualidade técnica** | resolução, ruído, nitidez |
| 7 | **Preferência estética** | último critério, nunca o primeiro |
O critério 2 é o mais subestimado. Imagem linda sem área para o texto é imagem
inútil numa peça de social.
## Defeitos de geração
Inspecione especificamente, porque passam despercebidos em miniatura:
- **mãos** — dedos a mais, articulação impossível
- **rostos** — assimetria, olhos, dentes
- **texto** — letras deformadas em qualquer gerador que não seja Ideogram
- **repetição de padrão** — textura que se repete de forma mecânica
- **física** — sombra sem fonte de luz, reflexo inconsistente, escala errada
**Sempre inspecione em tamanho real**, nunca só na grade. Defeito que some na
miniatura reaparece no feed.
## Grade de comparação
Publique como **Artifact** para o time avaliar e aprovar:
- todas as variações lado a lado, mesmo tamanho
- identificador, seed e prompt variável sob cada uma
- sua recomendação marcada, com uma frase de justificativa
- versão em tamanho real de cada candidata
Artifact é privado por padrão — o usuário decide se compartilha. Não publique
grade com material sensível sem confirmar.
## Registro
Ao selecionar, grave:
```
Selecionada: {{arquivo}}
Seed: {{valor}} ← sem isso, a peça é irreproduzível
Modelo: {{qual}}
Prompt variável: {{texto}}
Motivo: {{critério que decidiu}}
Descartadas: {{n}} — {{motivo por grupo}}
```
O motivo do descarte alimenta `prompt-craft` na próxima campanha. Descarte sem
diagnóstico é aprendizado jogado fora.
## Quando nenhuma serve
Diga. Não escolha "a menos ruim" para fechar a tarefa.
Se nenhuma das variações passa do critério 1 ou 2, o problema é o **prompt** ou
o **conceito** — gerar mais da mesma base repete o erro pago.
Volte para `prompt-craft`, ajuste um eixo, gere 2.
## Limites
- Não gera nem regenera — ver `image-gen`
- Não compõe a peça final — ver `figma-pipeline`
- Não aprova sozinho o que a seção 9 manda um humano aprovar
- Não publica grade com material sensível sem confirmação
## Skills relacionadas
- `image-gen` — produz as variações
- `visual-consistency` — critério 5
- `prompt-craft` — para onde volta o diagnóstico
- `creative-review` — revisão da peça composta, depois