Skip to content
Back to skills

Code Review

ASecurity

沿兩軸審查自某個固定點(commit、分支、標籤或合併基點)以來的變更——規範(軸)(程式碼是否符合此 repo 記錄的編碼規範?)與規格(軸)(程式碼是否符合原始 issue/規格的要求?)。以平行子代理執行兩種審查並排呈現。當使用者想審查分支、PR、進行中的變更,或說「review since X」時使用。

  • 3 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added September 19, 2026
ai-agentsrefactoringcode-reviewgit

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned September 19, 2026

npx -y skills add shumingyang-opencode/mattpocock-skills-zh-tw --skill code-review --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Code Review?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Code Review
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/shumingyang-opencode-code-review/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/shumingyang-opencode-code-review)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: code-review
description: 沿兩軸審查自某個固定點(commit、分支、標籤或合併基點)以來的變更——規範(軸)(程式碼是否符合此 repo 記錄的編碼規範?)與規格(軸)(程式碼是否符合原始 issue/規格的要求?)。以平行子代理執行兩種審查並排呈現。當使用者想審查分支、PR、進行中的變更,或說「review since X」時使用。
---

對 `HEAD` 與使用者提供的固定點之間的 diff 做雙軸審查:

- **規範(軸)**——程式碼是否符合此 repo 記錄的編碼規範?
- **規格(軸)**——程式碼是否忠實實作原始 issue / 規格?

兩個軸都以**平行子代理**執行,讓它們不污染彼此的上下文,然後本技能匯總它們的發現。

Issue 追蹤器應該已經提供給你——如果 `docs/agents/issue-tracker.md` 缺失,執行 `/setup-matt-pocock-skills`。

## 流程

### 1. 釘住固定點

無論使用者說的固定點是什麼——一個 commit SHA、分支名稱、標籤、`main`、`HEAD~5` 等。如果他們沒指定,就問。

把 diff 指令記下來一次:`git diff <fixed-point>...HEAD`(三點,這樣比較對象是合併基點)。也要用 `git log <fixed-point>..HEAD --oneline` 記下 commit 清單。

進一步之前,確認固定點能解析(`git rev-parse <fixed-point>`)而且 diff 非空。壞的 ref 或空的 diff 應該在這裡失敗——而不是在兩個平行子代理內部。

### 2. 找出規格來源

依此順序尋找原始規格:

1. commit 訊息中的 issue 引用(`#123`、`Closes #45`、GitLab `!67` 等)——透過 `docs/agents/issue-tracker.md` 中的工作流程擷取。
2. 使用者以參數傳入的路徑。
3. `docs/`、`specs/` 或 `.scratch/` 下符合分支名稱或功能的規格檔。
4. 如果什麼都沒找到,問使用者規格在哪。如果他們說沒有,**規格**子代理會跳過並回報「no spec available」。

### 3. 找出規範來源

repo 中任何記錄程式碼應如何撰寫的東西,例如 `CODING_STANDARDS.md` 或 `CONTRIBUTING.md`。

在 repo 記錄的任何東西之上,規範軸永遠攜帶下面這份**壞味道基線**——一組固定的 Fowler 壞味道(_Refactoring_,第 3 章),即使 repo 什麼都沒記錄也適用。兩條規則綁定它:

- **repo 優先。** 記錄在案的 repo 標準永遠勝出;當它背書基線會標記的某個東西時,抑制該壞味道。
- **永遠是判斷。** 每個壞味道都是帶標籤的啟發式(「可能是 Feature Envy」),從來不是硬性違規——而且像這裡的任何標準一樣,跳過任何工具已經強制的東西。

每個壞味道讀成*它是什麼* → *如何修*;把它對上 diff:

- **神祕名稱(Mysterious Name)**——函式、變數或型別的名字看不出它做什麼或存什麼。→ 重新命名;如果想不出誠實的名字,設計很模糊。
- **重複程式碼(Duplicated Code)**——相同的邏輯形狀在變更中出現於多個 hunk 或檔案。→ 抽取共享形狀,兩邊都呼叫它。
- **特徵依附(Feature Envy)**——方法觸及另一個物件的資料比自己的多。→ 把方法移到它所羨慕的資料上。
- **資料叢集(Data Clumps)**——相同的幾個欄位或參數一直結伴同行(一個想出生的型別)。→ 把它們捆成一個型別,傳那個。
- **基本型別執著(Primitive Obsession)**——用基本型別或字串代替某個值得擁有自己型別的領域概念。→ 給那個概念一個自己的小型別。
- **重複 switch(Repeated Switches)**——同一型別上相同的 `switch` / `if` 級聯在變更中重複出現。→ 用多型取代,或一個兩處共享的 map。
- **散彈槍手術(Shotgun Surgery)**——一個邏輯變更迫使 diff 中許多檔案被散落編輯。→ 把一起變更的東西收攏到一個模組。
- **發散式變更(Divergent Change)**——一個檔案或模組因幾個無關的理由被編輯。→ 拆分,讓每個模組只為一個理由變更。
- **投機性一般化(Speculative Generality)**——為規格沒有的需求加入的抽象、參數或鉤子。→ 刪掉它;在真實需求出現前內嵌回去。
- **訊息鏈(Message Chains)**——長 `a.b().c().d()` 導覽,呼叫者不該依賴它。→ 把這趟走訪藏到第一個物件上的單一方法後面。
- **中間人(Middle Man)**——類別或函式多半只是轉手往下委派。→ 砍掉它,直接呼叫真正的目標。
- **拒絕遺贈(Refused Bequest)**——子類別或實作者忽略或覆寫它繼承的大部分東西。→ 放棄繼承,改用組合。

### 4. 平行啟動兩個子代理

發送單一訊息、兩個 `Agent` 工具呼叫。兩者都用 `general-purpose` 子代理。

**規範子代理提示**——包含:

- 完整的 diff 指令與 commit 清單。
- 你在第 3 步找到的規範來源檔案清單,**加上第 3 步的壞味道基線完整貼上**——子代理沒有其他途徑取得它。
- 簡報:「回報——在相關處逐檔案 / hunk——(a) diff 違反記錄在案標準的每一處:引用標準(檔案 + 規則);以及 (b) 你注意到的任何基線壞味道:指出名字並引用 hunk。區分硬性違規與判斷——記錄在案的標準違規可以是硬性的,但基線壞味道永遠是判斷,而且記錄在案的 repo 標準覆蓋基線。跳過任何工具已強制的東西。400 字以內。」

**規格子代理提示**——包含:

- diff 指令與 commit 清單。
- 規格的路徑或擷取的內容。
- 簡報:「回報:(a) 規格要求但缺失或部分實作的需求;(b) diff 中沒有被要求卻存在的行為(範圍蔓延);(c) 看起來已實作但實作看起來錯誤的需求。每個發現引用規格的原文。400 字以內。」

如果規格缺失,跳過規格子代理並在最終報告中註明。

### 5. 匯總

在 `## Standards` 與 `## Spec` 標題下呈現兩份報告,原樣或輕度清理。**不要**合併或重新排序發現——兩個軸刻意分開(見《為什麼兩軸》)。

以一行摘要結尾:每個軸的發現總數,以及*每個軸內*最嚴重的問題(如果有的話)。不要跨軸選一個總冠軍——那正是分離所要防止的重新排序。

## 為什麼兩軸

一個變更可以過一軸而掛另一軸:

- 遵循所有標準但實作錯誤的東西 → **規範過、規格掛。**
- 確切做了 issue 要求但破壞專案慣例的程式碼 → **規格過、規範掛。**

分開回報能阻止一個軸掩蓋另一個。

Files in this skill

  • SKILL.md6.5 KB
  • agents/openai.yaml100 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…