Skip to content
Back to skills

Arbeitsblatt Perspektiven Definieren

ASecurity

Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster, Gläubigerstellung. Output: Perspektivendefinition als Grundlage für Wuerfel-Aufbau. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführung.

  • 15 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added June 7, 2026
ai-agentsgogitapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned June 7, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill arbeitsblatt-perspektiven-definieren --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Arbeitsblatt Perspektiven Definieren?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Arbeitsblatt Perspektiven Definieren
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-arbeitsblatt-perspektiven-definieren/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-arbeitsblatt-perspektiven-definieren)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: arbeitsblatt-perspektiven-definieren
title: /tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren
description: 'Drei Prüfperspektiven (Spalten) für den 3D-Tabellenreview definieren: Forderung, Prüfung, Stellung nach §§ 174 ff. InsO. Normen: §§ 174 ff. InsO, ZPO. Prüfraster: Forderungsaufstellung, Prüfungsraster, Gläubigerstellung. Output: Perspektivendefinition als Grundlage für Wuerfel-Aufbau. Abgrenzung: nicht Prüfungsdurchführung.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/tabellenreview-3d/skills/arbeitsblatt-perspektiven-definieren
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: bankruptcy
language: en
---

# /tabellenreview-3d:arbeitsblatt-perspektiven-definieren

## Zweck

Excel kann mehrere Tabellenblaetter nebeneinander. Der 3D-Würfel übernimmt dieses Bild: dieselben Dokumente (Zeilen) werden mehrfach geprüft, jedes Mal aus einer anderen Perspektive (Arbeitsblatt). Die Spalten sind je Arbeitsblatt zum Teil deckungsgleich (vergleichbare Datenpunkte) und zum Teil arbeitsblattspezifisch.

## Triage zu Beginn

1. Wie viele Perspektiven sind erforderlich? (Recht / Steuer / Wirtschaft / Datenschutz / IT)
2. Muss jede Perspektive von einem anderen Pruefer verantwortet werden?
3. Gibt es GwG-Compliance-Anforderungen? → Separate Compliance-Perspektive (LkSG / GwG / IDW PS 980)
4. Ist ein M&A-Closing-Datum bekannt? → Fristen der Arbeitsblaetter entsprechend konfigurieren

## Rechtliche Grundlagen fuer Pruefer-Perspektiven

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Standard-Perspektiven

### Recht (Anwaltsperspektive)

- Spalten: AGB-Wirksamkeit Haftungsregime Verjährungsverkürzung Gerichtsstand Schiedsklausel Schriftformklausel
- Materialität: rot bei Klauseln die nach BGB Paragraph 307 unwirksam sind
- Prüfer: zugelassener Rechtsanwalt

### Steuer (Steuerberater)

- Spalten: Umsatzsteuer-Behandlung Rechnungspflichtangaben UStG Paragraph 14 grenzüberschreitend ja / nein Reverse-Charge ja / nein
- Materialität: rot bei UStG-Compliance-Risiken
- Prüfer: Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer

### Wirtschaft (Buyside-Analyst)

- Spalten: Vertragsvolumen Laufzeit Kündigungsdatum Preisanpassungsmechanik Working-Capital-Effekt
- Materialität: rot bei Top-5-Kunden-Konzentration über 60 Prozent
- Prüfer: Deal-Lead / Corp-Dev

### Datenschutz (DSGVO-Beauftragter)

- Spalten: Datenkategorien Rechtsgrundlage Auftragsverarbeitung-Pflicht AVV vorhanden Drittlandtransfer SCC vorhanden
- Materialität: rot bei fehlender AVV trotz Auftragsverarbeitung (DSGVO Artikel 28)
- Prüfer: Datenschutzbeauftragter

### IT (Architekt)

- Spalten: Hosting-Modell Verschlüsselungs-Standard Lock-in-Risiko Schnittstellen-Dokumentation Exit-Daten-Format
- Materialität: rot bei nicht standardisierten Datenformaten ohne Exit-Pflicht
- Prüfer: IT-Architekt

### Betrieb (Operations)

- Spalten: Service-Level Reaktionszeit Wiederherstellungszeit Eskalationsstufen Vertretungsregelung
- Materialität: rot bei SLA-Reaktionszeit über 4 Stunden bei produktionskritischen Services
- Prüfer: Operations-Lead

### Compliance (GwG / LkSG)

- Spalten: Wirtschaftlich Berechtigter bekannt Sanktionslisten-Prüfung Lieferketten-Risiko-Region nach LkSG
- Materialität: rot bei Sanktionslisten-Treffer
- Prüfer: Compliance-Officer

## Pflichtfelder pro Arbeitsblatt

```yaml
- id: recht
  titel: "Rechtliche Perspektive"
  perspektive: "anwalt"
  pruefer-rolle: "rechtsanwalt"
  eigene-spalten-zusaetze:
    - id: agb-wirksamkeit
      prompt: "Sind die AGB-Klauseln nach BGB Paragraph 305 ff. wirksam?"
  auslassungen:
    - umsatzsteuer  # Steuerblatt; hier nicht zuständig
  ampel-regel:
    rot: "Unwirksame Klausel BGB Paragraph 307"
    gelb: "AGB-Wirksamkeit zweifelhaft"
    gruen: "Wirksam oder Individualvereinbarung"
```

## Stapelung

Die Arbeitsblätter werden in der Excel-Ausgabe als Tabellenreiter nebeneinander dargestellt. Im PDF-Bericht erscheinen sie als aufeinanderfolgende Abschnitte. In `kreuzblatt-konsistenzpruefung` werden Widersprüche zwischen Arbeitsblättern gefunden (z. B. ein Vertrag der rechtlich grün aber wirtschaftlich rot ist — das ist legitim und soll markiert werden).

## Ausgabe

- `arbeitsblaetter.yaml` mit allen Arbeitsblättern, deren Spaltenzusätze, Auslassungen und Prüfer-Rollen
- `arbeitsblatt-matrix.md` als menschenlesbare Übersicht

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…