Ifap Verteilung Bestrittene 189

---
name: ifap-verteilung-bestrittene-189
title: Verteilung bei bestrittenen Forderungen
description: 'Verteilung bei bestrittenen Forderungen nach § 189 InsO: Anwendungsfall Insolvenzverwalter bereitet Abschlags- oder Schlussverteilung vor und muss bestrittene Forderungen korrekt zurückbehalten oder ausklammern. § 189 InsO Berücksichtigung bestrittener Forderungen, § 196 InsO Schlussverteilung, § 188 InsO Abschlagsverteilung. Prüfraster Nachweiserbringung Gläubiger, Rückbehalt-Berechnung, Nichtberücksichtigung bei fehlendem Nachweis. Output Verteilungsprotokoll für bestrittene Forderungen mit Rückbehalt-Berechnung. Abgrenzung zu Tabellenauszug-178 und zu Streitige-Forderung-179-180.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-verteilung-bestrittene-189
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: bankruptcy
language: de
---

# Verteilung bei bestrittenen Forderungen

## Aufgabe

Sichert, dass bestrittene Forderungen bei Verteilungen richtig zurückbehalten oder nicht berücksichtigt werden.

Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.

## Startet bei

- Verteilung wird vorbereitet
- Forderung ist nicht festgestellt
- Feststellungsklage-Nachweis fehlt

## Workflow

1. Alle nicht festgestellten Forderungen mit Verteilungsrelevanz auflisten.
2. Prüfen, ob Titel oder Endurteil vorliegt oder Nachweis der Feststellungsklage/Aufnahme erforderlich ist.
3. Zweiwochenfrist ab öffentlicher Bekanntmachung als Wiedervorlage berechnen und offen ausweisen.
4. Rückbehalt bei rechtzeitigem Nachweis und Nichtberücksichtigung bei Fristversäumung als Szenario darstellen.
5. Verteilungsverzeichnis, Rückbehalt und Kommunikationsnotiz vorbereiten.

## Ausgabe

- § 189-Liste
- Rückbehaltsvermerk
- Fristenkontrolle
- Verteilungsentscheidungsvorschlag

## Qualitätsgates

- Keine Verteilung ohne Liste nicht festgestellter Forderungen.
- Nachweis und bloße Ankündigung werden getrennt.
- Rückbehalt wird betrags- und quotenscharf dokumentiert.

## Arbeitsstil

Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.


## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen

- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Paragrafenkette (Kernbereich)

§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)

## Triage

Bevor losgelegt wird, klaere:
1. **Pruefungstermin-Datum?** § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.
2. **Rang der Forderung?** § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).
3. **Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung?** §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge.
4. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.