DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Anwendungsfall Word-Vertragsdokument muss in Absätze, Tabellen, Klauseln, Platzhalter, Anlagen und Signaturblöcke zerlegt werden ohne Originaldatei zu überschreiben. §§ 305 ff. BGB Klauselstruktur, Schriftform-Erfordernisse. Prüfraster DOCX-Zustand prüfen passwortgeschützt oder beschädigt, Track-Changes sichtbar machen, Platzhalter-Typen erkennen, Tabellenstruktur extrahieren. Output strukturiertes Dokumentinventar mit Klausel-Index und Platzhalte...
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Vaf Docx Stripper?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-vaf-docx-stripper)
---
name: vaf-docx-stripper
title: DOCX-Stripper
description: 'DOCX-Vorlage in strukturierten Text zerlegen: Anwendungsfall Word-Vertragsdokument muss in Absätze, Tabellen, Klauseln, Platzhalter, Anlagen und Signaturblöcke zerlegt werden ohne Originaldatei zu überschreiben. §§ 305 ff. BGB Klauselstruktur, Schriftform-Erfordernisse. Prüfraster DOCX-Zustand prüfen passwortgeschützt oder beschädigt, Track-Changes sichtbar machen, Platzhalter-Typen erkennen, Tabellenstruktur extrahieren. Output strukturiertes Dokumentinventar mit Klausel-Index und Platzhalter-Liste. Abgrenzung zu Template-Erkennung für Vertragstyp-Erkennung und zu Feldinventar.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/vertragsausfueller/skills/vaf-docx-stripper
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: contracts
language: de
---
# DOCX-Stripper
## Triage zu Beginn
1. Ist das DOCX vollständig abrufbar oder beschädigt/passwortgeschützt?
2. Enthält das Dokument Track-Changes-Markierungen die berücksichtigt werden müssen?
3. Gibt es strukturierte Platzhalter (eckige Klammern, XXX, TBD) oder nur unstrukturierte Freitextfelder?
4. Sind Tabellen vorhanden die als Feldinventar extrahiert werden sollen?
## Aktuelle Rechtsprechung
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
## Zentrale Normen
- §§ 133, 157 BGB — Vertragsauslegung (Auslegung nach Treu und Glauben)
- § 305c Abs. 2 BGB — Unklarheitenregel (gilt für Platzhalter-Auslegung)
- § 416 ZPO — Beweiskraft von Privaturkunden
## Quellenregel
Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
## Aufgabe
Der Skill macht aus Word-Dokumenten ein bearbeitbares Vertragsmodell. Er arbeitet freistehend innerhalb des Vertragsausfüller-Plugins und setzt keine anderen Plugins voraus.
## Startet bei
- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag
- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten
- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf
- Wunsch nach Redline oder Track Changes
## Workflow
1. Absätze, Überschriften, Listen, Tabellen, Fußnoten, Platzhalter und Anlagenhinweise extrahieren.
2. Platzhalter in eckigen Klammern, leere Linien, wiederkehrende Begriffe und Optionsklauseln erkennen.
3. Originaldatei unangetastet lassen und jeden Extrakt mit Dateiname, Stand und Quelle kennzeichnen.
4. Bei beschädigten oder gescannten Dateien einen OCR- oder manuellen Nachfasspfad anbieten.
## Ausgabe
- Vertragsdatenmatrix
- Rückfragenliste
- Ausfüllprotokoll
- Entwurfs- oder Prüfvermerk
- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt
## Leitplanken
- Originaldateien werden nie überschrieben.
- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung.
- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden.
- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.
<!-- AUDIT 27.05.2026: BGH VII ZR 213/07 (14.01.2010) WRONG_TOPIC – tatsächliches Thema ist Verjährung der Rückforderung von Mangelbeseitigungsvorschüssen, NJW 2010, 1195 (nicht Urkundenauslegung, nicht NJW 2010, 1283). Verifiziert auf dejure.org (https://dejure.org/2010,781). Eintrag korrigiert. -->