Back to skills
SKILL.md
Init
ASecurity首次使用建好整个管理文件夹和核心文档;已有项目自动升级,全程零删除
- 5 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 2 views
- Added September 19, 2026
Works with
Security analysis
92/100- Installs packages at runtime which could introduce malicious dependencies
Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add weiyi88/cc-code --skill init --agent claude-codeAre you the author of Init?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/weiyi88-init)---
description: 首次使用建好整个管理文件夹和核心文档;已有项目自动升级,全程零删除
allowed-tools: Read, Write, Edit, Bash, Glob, Grep
disable-model-invocation: true
---
# /cc-code:init — 项目场域初始化 / 版本升级
执行 cc-code 工作流的入场协议。**同时负责把旧版场域升级到当前插件规范。**
## 第 1 步:三轨判定
扫描当前工作区,由 `.cc_code/.cc_code_version` 版本戳分流:
| 探测条件 | 轨道 | 行为 |
| --- | --- | --- |
| 无 `active/Agent.md`,且存在 `src/` / `package.json` / `go.mod` 等旧代码或根目录已有 `CLAUDE.md` | **Track A** 旧项目接管 | 扫描技术栈+断层,与用户多轮补 PRD,预填 `project.md`;执行第 2A 步分拆旧 `CLAUDE.md` |
| 无 `active/Agent.md`,全空目录 | **Track B** 新项目 | 直接搭场域 + 盖版本戳,切 PM 角色等待需求 |
| 有 `active/Agent.md`,且版本戳 **==** 插件版本 | **Track C** 已最新 | 跳过脚手架,搬散落物 + ⭐**跑 D4 骨架格式体检**(0.9.0 起),再进第 3 步 |
| 有 `active/Agent.md`,但版本戳**缺失或更旧** | **Track D** ⭐升级迁移 | 脚本做 D1 归档 + D2 清点,**AI 按第 2C 步做 D3~D7** |
> ⭐ 版本戳是升级的唯一判据。**戳未盖 = 迁移未完成**,下次 `init` 仍判 Track D,不会把半成品误认为已完成。
> ⚠️ **Track C 也必须体检**(0.9.0 修正):0.8.0 及以前 Track C「仅搬散落物」,**零格式体检**。一旦某文件盖戳时格式没归位,之后每次 `init` 都判 Track C 跳过检查 → **旧格式永久留存,永无自愈机会**。
> Track C 体检为**轻量版**:只检 D4 骨架清单,发现缺失即报主人并给归位建议,**不自动改写**(已最新的项目不该被 init 悄悄动内容)。
## 第 2 步:执行脚手架
```bash
bash "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/init.sh" "$(pwd)"
```
脚本按三轨自动分流。Track B/A 生成 `active/ backup/ docs/{plans,qa}/ images/ scripts/ references/` + **8 个 active 模板骨架**(按 L0~L4 分层:`Agent status` / `prd` / `ux` / `project data api` / `gates`)+ `bugs.md`(0.13.0 起,debug 链施工便签,常态为空)+ `references/INDEX.md` 索引 + **根目录 `CLAUDE.md` 入口引导** + **`.cc_code/README.md` 使用手册**(每次 init 无条件刷新到最新版)+ **版本戳**。Track C 搬散落物 + 补建缺失的 `bugs.md` + 刷新手册 + **AI 跑 D4 轻量骨架体检**。Track D 见第 2C 步(脚本 D2 阶段自动补建缺失的 `references/` 与 `bugs.md`)。
子命令(供 AI 在升级阶段调用):
| 命令 | 用途 |
| --- | --- |
| `bash init.sh --relocate <相对路径...>` | 冗余归位:`mv` 进 `backup/YYYY-MM/superseded/`。**零删除**,且拒绝归位规范 8 文件 |
| `bash init.sh --stamp` | 盖版本戳。**仅在 D5 校验门全过后才允许调用** |
散落物迁移采用**「默认不动」判定链**(任一命中即跳过):① 保护白名单 → ② **git 已追踪**(最强判据:人 commit 过 = 不是垃圾)→ ③ 被 package.json/CI/Dockerfile/源码引用 → 三关全过才做正向识别(名字像临时物/过程报告才搬)→ ④ 都不匹配则**原地保留**并记入 `backup/YYYY-MM/needs_review.md` 交人工判断。搬走的记入 `migration_manifest.md`。同时把 `.cc_code/backup/` 追加进根 `.gitignore`。
> ⚠️ 判定链宁可漏搬也绝不误杀 —— `setup.py` / `manage.py` / `conftest.py` / `AGENTS.md` / `build.sh` / `logo.png` 这类项目基建必须原地不动。
CLAUDE.md 处理(init.sh 自动完成,机械活):
- **Track B 新项目**:直接 `cp templates/CLAUDE.md → 根目录/CLAUDE.md`。
- **Track A 旧项目**:先把旧 `CLAUDE.md` 备份至 `.cc_code/backup/YYYY-MM/CLAUDE.md.legacy`,再用入口模板覆盖根目录 `CLAUDE.md`。
> 新生成的 `CLAUDE.md` 是**纯入口引导**(会话开启协议 + 三铁律 + 文件索引),不含任何业务状态。Claude Code 原生会自动加载它,从而被引导进 `.cc_code/` 状态机。
## 第 2B 步:codegraph 装载引导(⭐0.10.0 新增,三轨通用)
`init.sh` 的 `ensure_codegraph()` 已做完**探测与建索引**(静默,不阻塞)。AI 只需处理一种情况:脚本输出 `CODEGRAPH_MISSING`。
### 静默五铁则(AI 必须遵守)
```
① 零新增用户命令 人永不需要敲 codegraph 任何子命令
② 零阻塞 建索引后台跑,init 绝不等它
③ 零噪音 已就绪时一个字都不提(⛔ 禁报「索引正常」这类废话)
④ 只在异常说一行 未装 / 库损坏 / 建议重建
⑤ 永不自动全量重建 index 可能耗时数分钟,只提示不执行
```
### 命中 `CODEGRAPH_MISSING` 时:用 `AskUserQuestion` 弹一次选择框
⛔ 禁止静默跳过(人会永远不知道自己少了什么),⛔ 禁止脚本自动 `npm i -g`(改全局环境是高风险操作,必须人点头)。
选择框必须讲清**装了得到什么**:
| 能力 | 装了 | 不装(降级形态) |
| :--- | :--- | :--- |
| 增量规划爆炸半径 | `impact` 算传递闭包,改一处知道炸到哪 | Glob/Grep 表层猜测,半径估偏 |
| 冗余检测 | 自动扫死代码 / 孤儿文件 / 重复实现 | `agent-whole-qa` 冗余项基本瞎 |
| 精准回归 | `affected` 算出只需跑的测试 | 全量跑,QA 时间成本高 |
| 契约校准 | Architect 自动核对 `api.md` / `data.md` 实现状态 | 手工 Grep 核对,易漏 |
- 选项 A「安装(推荐)」→ 执行 `npm i -g @colbymchenry/codegraph`(**注意包名带 scope**,裸 `codegraph` 是另一个包),装完依次跑 `codegraph install -y`(注册 MCP)→ `codegraph init`(建索引,后台)。
- 选项 B「跳过」→ 记一行到 `status.md`「当前卡点」,本次会话不再问。
> 安装是**一次性**动作。之后 watcher 自动追写 + daemon 复活时 catch-up 补账,人永不需要手动 sync。
### 索引体检(库已存在时,AI 读 `codegraph status --json` 三字段)
| 字段 | 命中 | 动作 |
| :--- | :--- | :--- |
| `initialized: false` | 库损坏 | 报一行,⛔ 不自动重建 |
| `pendingChanges` 非 0 | 有未追写改动 | 静默跑一次 `codegraph sync`(新鲜度保险) |
| `reindexRecommended: true` | 引擎版本升级过 | 报一行建议 `codegraph index -f`,⛔ 不自动执行 |
### `.cc_code/test/` 是测试代码目录(⛔ 绝不 ignore)
`init.sh` 新建 `.cc_code/test/`,且 `update_gitignore()` 只 ignore `backup/`,并写入注释警告。**测试代码是源码,被 ignore 就不进 codegraph 索引 → `affected` 永久失效**。该 ignore 的是测试产物(`coverage/` / `*.png`),不是测试代码。测试 glob 由 Architect 登记在 `project.md` §六。
## 第 2B' 步:design.pen 原型意向问询(⭐1.0.0 新增,前端项目专属)
脚本跑完后,AI 判定项目是否含前端(`package.json` 有 `react` / `vue` / `next` / `nuxt` / `taro` / `uni-app` 等依赖,或 `src/` 存在页面组件)。是前端项目且根目录**尚无** `design.pen` 时,用 `AskUserQuestion` 问一次:
| 选项 | 后续 |
| :--- | :--- |
| 要 pen 原型 | 跑 `bash "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/init.sh" --design-pen` 建根目录 0 字节锚点;`ux.md` §一登记 pen 模式;后续画图走 `/cc-code:plan-uiux` |
| 不要 | 什么都不做,`ux.md` 维持文字模式;本次会话不再问 |
问询铁律:
- ⛔ 禁静默跳过(前端项目主人可能永远不知道有这条路)
- ⛔ 禁对**非前端项目**弹问(后端/CLI 项目问了就是打扰)
- ⛔ 已有 `design.pen` 的项目**不问**(已在链上)
- 决策落 `ux.md` §一一行(pen 模式登记),不落 status.md 卡点
> `.pen` 是加密文件:只准 pencil MCP 读写,⛔ 禁 Read/Grep。锚点在 pen 应用首次保存(`osascript` Cmd+S,见 plan-uiux)前是 0 字节——这不是 bug,是预期形态。
## 第 2B'' 步:codex 护栏分发(⭐1.1.0 新增,可选)
主人声明用 **Codex CLI** 使用本项目时(或项目根已有 `.codex/`、主人主动提到 codex),补跑一次机械分发:
```
bash "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/init.sh" --codex
```
产物三件:`AGENTS.md → CLAUDE.md` 软链(宪法双端同源)|`.codex/hooks.json + hooks/gate.sh`(plan-lock 写盘拦截)|`.codex/agents/*.toml`(dev/prd-plan/qa/uiux 角色沙箱,唯一源 `agents/*.md` 的生成物)。
告知主人两件事(一次性):① codex 首跑会在 `/hooks` 要求审查信任 gate.sh,trust 一次生效;② codex 侧 plan 笼子用法 = 先 `/plan`(内建只读),或 `touch .cc_code/.runtime/plan-lock` 开护栏、出关 `rm`。⛔ 非.codex 用户不问不做(零打扰)。
## 第 2A 步:Track A 旧 CLAUDE.md 分拆协议(理解力活,由 AI 完成)
仅 Track A 执行。读取 `.cc_code/backup/YYYY-MM/CLAUDE.md.legacy`,按下表把旧内容**只搬运不丢失**地归并到对应文件:
| 旧 CLAUDE.md 中的内容 | 目标文件 | 归并方式 |
| --- | --- | --- |
| 项目角色定义、权限规则、工作流约定、agent 路由 | `active/Agent.md` | 合并进「角色权限路由表」段落,保留模板原有结构 |
| 业务规则、功能逻辑、模块职责、边界约束 | `active/prd.md` | 按模块填入「核心规则 / 边界与异常」 |
| 验收标准、测试要求 | `active/prd.md` 的 §1.5 | 填为**编号稳定**的验收断言(A1..An);`gates.md` 只装实测结果,不装标准 |
| 技术栈、框架、语言、目录结构、编码原则(KISS/SOLID 等) | `active/project.md` | 填入「技术栈概览 / 目录规约 / 特殊约束」 |
| 数据模型 interface、字段规则、DB 列对齐 | `active/data.md` | 填入「Interface / 字段规则矩阵 / 原型↔真实切换 / DB 列对齐」 |
| API 路由、请求响应格式、错误码 | `active/api.md` | 按模块填入接口契约 + 状态标记 |
| 当前进度、待办、卡点、正在做的模块 | `active/status.md` | 填入「当前坐标 / 下一步目标」 |
| 历史变更、版本记录、里程碑 | `back_up/milestone-log.md` | 按 `Agent.md` 归档规范逐条追加流水行;⛔ 不落 `active/status.md` |
| 已知 bug、待修清单 | `active/gates.md` | 填入 Critical / Minor Failures |
| 用户交互流程、页面状态机、UI 规格、组件清单、响应式规则 | `active/ux.md` | 填入「全局设计系统 / 逐页布局 + 五态矩阵」 |
| 无法归类的杂项 / 项目背景 | `active/project.md` 的「特殊约束」 | 兜底,绝不丢弃 |
铁律:分拆时每一段信息都要有着落,拿不准的归 `project.md` 兜底;归并完成后旧 `CLAUDE.md` 已被入口模板覆盖,无须保留原状。
**路径联动**:若 legacy 内容引用了被迁移的旧文件名(如 `PRODUCT_SPEC_V2.md`),分拆时须按 `backup/YYYY-MM/migration_manifest.md` 的映射改写为新相对路径(如 `.cc_code/docs/PRODUCT_SPEC_V2.md`)。
## 第 2C 步:Track D 升级迁移协议(理解力活,由 AI 完成)
仅 Track D 执行。**⛔ 全程零删除铁律:`init.sh` 里没有一句 `rm`。旧物只会被 `cp` 快照与 `mv` 归位,内容永远可回溯。**
```
D1 归档快照 脚本已做:cp active/ + .cc_code 根层 md
→ backup/YYYY-MM/pre-upgrade-<旧版>/ ← 只读后悔药
原位一个字未动,active/ 全程可用,中断也不瘸
▼
D2 清点 脚本已做:→ backup/YYYY-MM/upgrade_audit.md(四类差异表)
▼
D3 迁移 ⭐AI:读 audit → 按层判据把内容搬到规范位,一段不丢
▼
D4 补层 ⭐AI:按 templates/Agent.md 补齐缺失规范段
▼
D5 ⛔校验门 ⭐AI:逐节核对,未全命中即停手报清单,禁止归位
▼
D6 归位 ⭐AI:init.sh --relocate(mv 进 superseded/,零删除)
▼
D7 盖戳 ⭐AI:init.sh --stamp(仅校验全过才允许)
```
### D3 迁移映射表(按 audit 的四类分别处置)
| audit 类别 | 判据 | 迁移动作 |
| --- | --- | --- |
| ① 规范位缺失 | `active/<canon>.md` 不存在 | 先找同层等价物(见下表)迁入;确实没有 → `cp` 对应 `templates/` 骨架 |
| ② 位置偏离 | 规范文件躺在 `.cc_code/` 根层 | 内容整体迁入 `active/<同名>`;原件留待 D6 归位 |
| ③ 规范外多余 | 文件名不在规范 8 之列 | 按下表分流归并;**兜底 `project.md` 的「特殊约束」,绝不丢弃** |
| ④ 规范位已就位 | 位置对 | ⚠️ **位置对不代表格式对** —— 转 D4 做骨架格式体检(0.9.0 起 8 文件全检,不再只检 `Agent.md`) |
**规范外文件的归并判据(按内容性质,不看文件名):**
| 旧文件典型内容 | 归并目标 | 层 |
| --- | --- | --- |
| 交互流程 / 页面状态机 / 五态矩阵 | `active/ux.md` 五态矩阵段 | L2 |
| 视觉规格 / 逐页布局 / 组件清单 / i18n key | `active/ux.md` 视觉规格段 | L2 |
| 业务规则 / 模块职责 / 验收标准 | `active/prd.md` | L1 |
| 阶段实现方案 / 任务拆分 | `active/project.md` 对应章节 | L3 |
| 历史变更 / 版本记录 / 里程碑 | `back_up/milestone-log.md` 逐条追加(格式见 `Agent.md` 归档规范),全文留在 D1 快照 | — |
| 踩坑记录(`errors.md`,**0.5.0 已废除**) | 不并入 active/;D1 快照已存档,在 `project.md` 特殊约束留一行指针 | — |
| 数据模型 / 字段规则 | `active/data.md` | L3 |
| 接口 / 错误码 | `active/api.md` | L3 |
| 无法归类 | `active/project.md` 特殊约束(兜底) | L3 |
> ⚠️ **拆分偏离**(旧版把 L2 拆成多个文件,如 `flow.md` + `front.md`)→ 按上表两行分别并入同一个 `ux.md` 的不同段落,**不是二选一,是都要**。
> ⚠️ 断言编号迁移时**永久稳定**:旧编号原样保留,作废只加删除线,绝不重排、绝不复用。若旧版另起了字母段(如 `B1..Bn`),**报告主人由其定夺**沿用还是归正,AI 不擅自改。
### D4 补层:8 文件骨架格式体检(⭐0.9.0 扩容)
> ⚠️ **0.8.0 及以前只体检 `Agent.md`,另外 7 个文件「只要在 active/ 里就算 OK」** —— 内部是旧格式还是新格式无人过问。
> 后果:`gates.md` 停在旧的逐轮流水格式、`ux.md` 缺 `U` 编号,盖戳后判 Track C 更不体检,**旧格式永久留存、永无自愈机会**。
> 0.9.0 起:**逐个比对 8 个规范文件 ⟷ `templates/` 对应模板的骨架**。
```
for 每个规范文件 X ∈ {Agent status prd ux project data api gates}:
├─ 取 templates/X.md 的「骨架」= 全部 ## / ### 标题 + 关键表头 + 纪律段
├─ 检 active/X.md 是否具备该骨架
│ ├─ 具备 → 过
│ └─ 缺失 → ⭐补齐骨架,并把项目原有内容按语义**填入对应段**
│ (只加不覆盖 —— 绝不用空模板盖掉项目已填内容)
└─ 项目有、模板没有的段落 → 判性质:
├─ 过程性 / 历史性(「第 N 轮回归」「增量 F-n」「迁移清单」「漂移登记」)
│ → 迁冷归档(qa 报告去 docs/qa/,方案与裁决去 backup/YYYY-MM/)
│ 并在 `back_up/change-log.md` 追加一行指针(⛔ 不在 active 文件内留台账)
└─ 项目自定义业务内容 → 原样保留(不擅自删、不擅自搬)
```
**⛔ 零删除铁律照旧**:一律 `cp` / `mv`,无 `rm`。D1 快照是回滚点。
**各文件必检骨架项**(缺了会怎样):
| 文件 | 必检骨架 | 缺了会怎样 |
| --- | --- | --- |
| `Agent.md` | L0~L4 分层表 · 信息流铁律(codegraph 只校准 L3)· PM 两产物边界 + 断言编号纪律 · Architect 契约纪律 · Architect 按需读 `references/INDEX.md` · QA 灰盒定义 | 见下方原有说明 |
| `prd.md` | §1.5 验收断言**主表** · 写入纪律段 | 断言散落各处,QA 拿不全尺子 |
| `ux.md` | §2.3 `U` 编号五态矩阵 · §2.4 元素清单(含序号 / 适用态列)· 写入纪律段 | **UI/五态无判定编号 → gates 无法逐条溯源,覆盖率是黑洞** |
| `gates.md` | §二 验收追溯矩阵(`A` 段 + `U` 段)· §六 四分母覆盖率 · 写入纪律段 | **退化成逐轮流水日志,「某断言现在什么状态」要跨 N 轮 grep** |
| `api.md` | 写入纪律段 | 同一 path 散成 N 段补丁,Dev 得脑内拼接 |
| `data.md` | 写入纪律段 | 同一张表散成主体 + N 个扩展段 |
| `project.md` | 写入纪律段 | 架构决策堆积历史 |
| `status.md` | 当前坐标 · 卡点 · 下一步 | 坐标丢失,AI 发散 |
#### D4.1 存量归位(旧格式 → 新骨架,一次性)
体检发现下列形态时,按表归位(**内容零删除,只换位置**):
| 发现的旧形态 | 归位动作 |
| --- | --- |
| 任意 active 文件有 `## 增量 F-n` 章节 | 章节内的**当前态规格**就地合并进对应小节(同 interface / 同 path / 同模块 / 同页面合成一段);**过程性内容**(需求清单 / 冲突收敛表 / 漂移登记 / 迁移清单)迁 `backup/YYYY-MM/`(冷归档);`back_up/change-log.md` 补一行 |
| `prd.md` 断言散在多个增量小节 | 全部**并回 §1.5 主表**(编号原样,禁重排);原小节的过程内容迁 `backup/YYYY-MM/`(冷归档) |
| `gates.md` 有「第 N 轮回归 / 第 N 轮验收」章节 | 各轮详情迁 `docs/qa/<日期>-round-N.md`;结果**汇总进 §二 追溯矩阵**(每断言一行,取最新一轮结论) |
| active 文件文末有「附录 / 变更台账」章节 | 台账行逐条迁 `back_up/change-log.md`(格式见 `Agent.md` 归档规范),删除该附录章节;详情列指向旧 `docs/plans/` 的改指 `back_up/change-log.md` 同 F 号行 |
| `ux.md` 五态矩阵无 `U` 编号 | 按 `U<页章号>.<元素序>.<态>` 补编号(**首次发号即永久固定**);报主人本次发号范围 |
| `api.md` / `data.md` 混入验收断言 | 删除该副本(`prd.md` §1.5 是唯一源);⚠️ 先确认 `prd.md` 确有对应断言,**没有则先补进主表再删副本** |
> ⛔ 归位量大时(如 `gates.md` 数百行流水),**先报主人清单再动手**,逐文件请示,禁止一次性批量重写。
#### D4.2 Agent.md 规范段(原有检查,保留)
比对项目 `active/Agent.md` ⟷ `templates/Agent.md`,补齐缺失段落,**保留项目已填的角色权限自定义**(只加不覆盖):
| 规范段落 | 缺了会怎样 |
| --- | --- |
| 「文件分层」L0~L4 表 | AI 不知道层模型,落盘会串层 |
| 「信息流铁律」(含 codegraph 只准校准 L3) | codegraph 会反向污染需求层 |
| PM「两产物边界」+ 断言编号永久稳定纪律 | `prd.md` 与 `ux.md` 内容互相渗透 |
| Architect「契约纪律」(漂移禁沉默) | 代码偏离契约无人发现 |
| Architect「按需读 `references/INDEX.md`」行(0.8.0 新增) | 经验资料库无人读,等于没沉淀 |
| QA「灰盒定义」 | QA 退化为拿代码验代码 |
| 「就地收敛写入纪律」(0.9.0 新增) | 增量落盘退回追加模式,active 继续膨胀 |
| 「强制执行协议」第 5 条「输出可读(铁律)」全员条款(0.13.1 上提,旧版在 QA 卡内) | 编排器主控与非 QA 角色输出裸编号,主人得查表才看懂结果;若项目 `Agent.md` 仍把该条留在 QA 卡内,**移到 §四**(不是两处都留) |
### D5 校验门(⛔ 未过禁止进 D6)
**校验一:内容不丢**
```
逐条核对 D1 快照里每个旧文件的每一节:
├─ 在新规范位找到对应内容?
│ ├─ 是 → 记入迁移映射表
│ └─ 否 → 记入「未着落清单」
└─ 未着落清单非空
⛔ 停手:报清单给主人,禁止调 --relocate、禁止调 --stamp
→ 主人裁决每一条(补迁 / 确认可弃 / 延后)后才放行
```
**校验二:骨架完备**(⭐0.9.0 新增,与校验一同为硬门)
```
逐个规范文件核对 D4 骨架清单:
├─ templates/X.md 的每个 ## / ### 标题与关键表头,在 active/X.md 都能检索到?
│ ├─ 是 → 过
│ └─ 否 → 记入「骨架缺失清单」
└─ 骨架缺失清单非空
⛔ 停手:报清单给主人,禁止盖戳
→ 这一门专治「文件在位置上、格式却停在旧版」(0.8.0 及以前 gates.md 的典型病灶)
```
辅助校验(机械,可跑):新规范位文件字节数 ≥ 对应旧文件之和的合理比例;旧文件的每个 `## ` 标题都能在新位置检索到;`grep -c '## 增量 F-' active/*.md` 应为 0(增量章节已就地收敛)。
### D6 归位(零删除的「清理」)
```bash
bash "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/init.sh" --relocate \
active/<已迁移的旧文件> ... <根层冗余.md> ...
```
| 类别 | 举例 | 归位么 |
| --- | --- | --- |
| 位置偏离的原件 | `prd.md`(已迁入 `active/`) | ✅ 归位 |
| 拆分偏离的分片 | `flow.md` `front.md`(已并入 `ux.md`) | ✅ 归位 |
| 规范外已归并 | `plan.md` `changelog.md` `index.md` | ✅ 归位 |
| 规范外已废除 | `errors.md` | ✅ 归位(内容在 D1 快照 + superseded) |
| 规范 8 文件本体 | `active/prd.md` 等 | ❌ 脚本会**拒绝**,绝不归位 |
| `backup/` | 全部 | ❌ 绝不动,冷数据是最后防线 |
| `references/` | 全部 | ❌ 经验资料库,绝不动(0.8.0 起脚本 D2 自动补建) |
| `docs/` `images/` `scripts/` `tests/` | 全部 | ❌ 只在报告里清点,交主人处置 |
| 项目源码 / 测试目录 | `src/` 等 | ❌ Dev 域,绝不碰 |
### D7 盖戳 + 报告
```bash
bash "$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/scripts/init.sh" --stamp
```
最后向主人报三张表:**迁移映射表**(旧位 → 新位 → 校验结果)、**归位清单**(原位 → `superseded/`)、**未着落清单**(应为空)。并注明 D1 快照位置作为回滚点。
## 第 3 步:进入状态机循环
1. Read 根目录 `CLAUDE.md` → 按其「会话开启协议」执行。
2. Read `.cc_code/active/Agent.md` → 锁定当前角色与文件路由权限表。
3. Read `.cc_code/active/status.md` → 同步坐标。
4. 按 `cc-code` skill 协议持续约束后续行为(所有热数据由 AI 顺手写)。
Files in this skill
- SKILL.md
- agents/openai.yaml
Attribution
Comments
Loading comments…